Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2012 ~ М-556/2012 от 21.05.2012

Решение вступило в законную силу 24.07.2012

     Дело № 2-824/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года                                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т. А.,

с участием истца Корелиной В. Н.,

представителя ответчика Руденко М. В., действующей на основании доверенности № ** от **.**.****,

при секретаре Пивцаевой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корелиной В. Н к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Корелина В. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МО «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. На часть наследственного имущества, а именно на квартиру № ** в доме № ** по ул. *** ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При предоставлении документов на земельный участок выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок неверно указана фамилия наследодателя: вместо «С.» указано «С.». В решении общего собрания от **.**.**** о принятии С. в члены садоводческого кооператива № 7 и в документах об уплате членских взносов, его фамилия указана верно. Истец является единственным наследником после смерти С., не может получить свидетельство о праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону в связи с неверным указанием фамилии наследодателя. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № **, площадью 422 кв.м., расположенный в городе Нижний Тагил Садоводческий кооператив № 7 ПО «УВЗ» по ***, бригада № ** в порядке наследования по закону после смерти С., последовавшей **.**.****.

В судебном заседании истец Корелина В. Н. исковые требования и их основания поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Руденко М. В. в судебном заседании не возражала против требований истца, поскольку в судебном заседании подтвердился факт того, что спорный земельный участок действительно принадлежит С.

Представители третьих лиц Садоводческого кооператива № 7 ПО «УВЗ» и Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Факт смерти С. **.**.****, а, следовательно, факт открытия наследства, подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти III-АИ № **, выданного **.**.**** (л.д. 7).

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

На день смерти С. был зарегистрирован в квартире № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области, что подтверждается копией справки МУ «Служба правовых отношений» (л.д. 30).

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

С. при жизни завещания не составлял.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником после смерти С. является его дочь Корелина В. Н., что подтверждается материалами наследственного дела, копией свидетельства о рождении (л.д. 11) и справкой о заключении брака между С. и К. (л.д. 12).

Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что решением горисполкома города Нижний Тагил Свердловской области № ** от **.**.**** С. предоставлен для садоводства земельный участок № **, бригада № **, К/с № 7 ПО «УВЗ» в районе *** города Нижний Тагил, площадью 422 кв.м., что подтверждается свидетельством № ** от **.**.****, выданного главой администрации города Нижний Тагил (л.д. 10).

В кадастровом паспорте земельного участка также указано, что собственником земельного участка № **, бригада № **, К/с № 7 ПО «УВЗ» в районе *** города Нижний Тагил, площадью 422 кв.м. является С. (л.д. 13).

Между тем фамилия наследодателя, как установлено в судебном заседании, пишется как С.

Согласно справке председателя коллективного сада № 7 ПО «УВЗ», С. является владельцем земельного участка № ** на основании решения общего собрания от **.**.**** и свидетельства о праве собственности на землю № ** от **.**.****.

Кроме того, суду представлена копия членского билета КС № 7 ПО «УВЗ» на имя С., который в **** году вступил в члены кооператива, земельный участок № ** в бригаде **.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А. пояснила, что является *** Садоводческого кооператива № 7 ПО «УВЗ» и *** К., которая владеет земельным участком № ** после смерти своего отца С. Во всех документах Садоводческого кооператива фамилия С. указано верно, ошибка в написании фамилии допущена лишь в свидетельстве о праве собственности на землю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С., **.**.**** года рождения является собственником земельного участка № ** бригада № **, К/с № 7 ПО «УВЗ» в районе *** города Нижний Тагил, площадью 422 кв.м.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Корелиной В. Н. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Корелиной В. Н. право собственности на земельный участок № **, площадью 422 кв.м., расположенный в городе Нижний Тагил Свердловской области Садоводческий кооператив № 7 ПО «УВЗ» по ***, бригада № ** в порядке наследования по закону после смерти С., **.**.**** года рождения, последовавшей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья

Решение изготовлено в совещательной комнате 21.06.2012

Судья