Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17235/2015 от 09.07.2015

Судья Кудрякова Ю.С. Дело № 33-17235/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Лихачевой И.А.

судей Беляева Р.В., Хрипунова М.И.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Горячевой И. С. на определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> признан незаконным и отменен приказ ООО «УК «ГЖУ <данные изъяты>» № 39» от <данные изъяты> «О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году», признано незаконным произведенное на основании данного приказа начисление корректировок платы за горячую воду и отопление за 2010 год, с ООО «УК «ГЖУ <данные изъяты>» в пользу Горячевой И.С. взысканы излишне оплаченные по корректировке за отопление 1855,42 руб. и компенсация морального вреда в размере 500 руб., на ООО «УК «ГЖУ <данные изъяты>» возложена обязанность исключить из корректировки размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году сумму в размере 1855,42 руб., начисленную в отношении <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>.

<данные изъяты> Горячева И.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в части отмены приказа ООО «УК «ГЖУ <данные изъяты>» № 39» от <данные изъяты> «О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году», ссылаясь на необходимость понуждения ООО «УК «ГЖУ <данные изъяты>» к изданию нового приказа.

Определением суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа Горячевой И.С. отказано.

В частной жалобе Горячева И.С. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, ранее Горячева И.С. обращалась в суд с аналогичным заявлением о выдаче исполнительного листа на исполнение решения суда от <данные изъяты> в части признания незаконным и отмене приказа ООО «УК «ГЖУ <данные изъяты>» № 39» от <данные изъяты> «О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году», в чем ей вступившим в законную силу определением суда от <данные изъяты> было отказано.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения повторного заявления Горячевой И.С. о выдаче исполнительного листа, поскольку данный вопрос ранее уже был предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Кроме того, решение о признании недействительным ненормативного акта не предполагает выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения, т.к. не содержит указаний на возможность принудительного исполнения такого решения, а устанавливает только факт недействительности оспариваемого акта.

В этой связи, суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.

Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, так как они не содержат правовых оснований для отмены постановленного судом определения.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Горячевой И. С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-17235/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Горячева Ирина Сергеевна
Ответчики
ООО УК ГЖУ г.Фрязино
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
20.07.2015[Гр.] Судебное заседание
21.07.2015[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее