Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2994/2021 от 23.09.2021

№ 2-2994/2021

64RS0047-01-2021-001394-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 ноября 2021 года г. Саратов

    Октябрьский районный суд г. Саратова, в составе:

    председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

    при секретаре Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коннова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Системы технической безопасности» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Коннов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Системы технической безопасности» (далее по тексту- ООО «СТБ») о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор займа № б/н, по условиям которого истец предоставил ООО «СТБ» денежные средства в сумме 1 030 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены настоящим договором.

<дата> стороны заключили договор залога, согласно п.1.1 которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от <дата>, залогодатель передает залогодержателю имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> года выпуска, ярко-белого цвета, регистрационный номер №; автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер Р797 ТО64, год выпуска 2008, цвет красный. Стоимость предмета залога согласно п.1.2 договора составляет: автомобиль <данные изъяты> -730 000 рублей, <данные изъяты>-300 000 рублей.

В тот же день истец передал ответчику эту сумму, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами.

<дата> истец направил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа до <дата> и предупредил, что в противном случае подаст иск об обращении взыскания на предмет залога.В ответ на претензию заемщик сообщил, что не может погасить долг в связи с тяжелым финансовым положением.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 730 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа от <дата>- автомобиль <данные изъяты> <дата> года выпуска, ярко-белого цвета, регистрационный номер №

Истец, отозвавший свое заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просивший не рассматривать дело без него, и ответчик дважды: <дата> и <дата> в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец о рассмотрении дела в его отсутствие в установленном законом порядке не просил, дважды в судебные заседания не явился, ответчик так не явился дважды в судебные заседания, суд полагает возможным оставить исковое заявление Коннова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Системы технической безопасности» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса, суд

определил:

исковое заявление Коннова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Системы технической безопасности» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о наличии права на обращение в Октябрьский районный суд г. Саратова с данным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья     М.Н.Маштакова