Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5942/2010 ~ М-5286/2010 от 07.06.2010

Дело № 2-5942/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Денисовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубай Л.А., Антропович А.Н., Антроповича Д.Н. к №... Квартирно-эксплуатационной части (войсковой части №...) о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к №... Квартирно-эксплуатационной части (войсковой части №...) о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №..., расположенную по адресу: Адрес.

Исковые требования мотивируют тем, что, обратившись к ответчику с целью реализации права на бесплатную приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения получили отказ.

Истцы в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с положениями части 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без ух участия.

Представитель №... КЭЧ будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, мнения по иску не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года между Кубай Л.М. и №... КЭЧ (в/ч №...) был заключен договор социального найма жилого помещения на квартиру №... дома №... по Адрес области л.д.7-8). Согласно, указанному договору Кубай Л.М. совместно с членами семьи вселилась в спорное жилое помещение.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Антропович А.Н., Антропович Д.К., что подтверждается выпиской из домовой книги л.д.10).

Согласно данным технического паспорта, общая площадь квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу составляет 56,9 кв.м, из неё жилой 29,9 кв.м л.д.9,24-25).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорная квартира является Федеральной собственностью и относится к жилому фонду, закрепленному на праве оперативного управления за №... КЭЧ района.

    Ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

 В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

   Установлено, что занимаемое истцом жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и внесено в реестр федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за №... КЭЧ района. Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено №... КЭЧ района. Право на квартиру за прежним правообладателем не зарегистрировано. Однако реализация истцом права на приватизацию не должна быть зависима от регистрации прав ответчика.

Ранее истцами на приватизацию жилого помещения не реализовано л.д.12-20).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для отказа в приватизации судом не установлено, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Кубай Л.А., Антропович А.Н., Антроповича Д.Н. к №... Квартирно-эксплуатационной части (войсковой части №...) о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кубай Л.А., Антропович А.Н., Антроповичем Д.Н. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру №..., расположенную по адресу: Адрес в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Рожнова О.Е.