Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2807/2017 ~ М-889/2017 от 06.02.2017

                                                 Дело № 2-2807/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                      г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сережина С.В. к ФГУ "ответчик" о признании права в порядке приватизации,

                                  У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации. В обоснование требований истец указал, что проживает в квартире по указанному адресу, квартира предоставлена на условиях социального найма, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

    В ходе рассмотрения дела установлено, что истец умер, ДД.ММ.ГГГГ., о чем отделом № ..... управления ЗАГС ГУ ЗАГС по ..... области выдано свидетельство.

Участвующие в деле лица в суд не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из содержания ст. ст. 60, 67, 69 Жилищного кодекса РФ следует, что правоотношение, возникающее у граждан на основании договора социального найма жилого помещения, правопреемства в порядке наследования не допускает, поскольку представляет собой неразрывно связанный с личностью гражданина-нанимателя комплекс прав и обязанностей по владению и пользованию находящегося в муниципальной или государственной собственности жилого помещения исключительно для личного проживания.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сережина С.В. к ФГУ "ответчик" о признании права в порядке приватизации,.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья                                                                                    О.Е.Рожнова