Дело № ****** |
Мотивированное решение изготовлено ****** |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
****** |
<адрес> |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
установил:
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.
В обоснование иска указано, что банк предоставил ФИО1 по соглашению о кредитовании № ****** от ****** денежные средства в размере ****** руб., с условием ежемесячной уплаты за пользование кредитом ******, ****** % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме. При этом сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику. Однако погашение кредита производилось ненадлежащим образом. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика долг по соглашению о кредитовании по состоянию на ****** в размере ****** руб. ****** коп., в том числе:
- просроченный основной долг ****** руб. ****** коп.;
- неустойку ****** руб. ****** коп.;
а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** руб. ****** коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении заседания не заявила.
В силу ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ****** главы ****** Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа ****** главы ****** Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между АО «Альфа банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № ****** о предоставлении заемщику ****** руб., с условием ежемесячной уплаты за пользование кредитом ****** % годовых.
Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, предоставив заемщику денежные средства в указанном договоре и размере, что подтверждается выпиской по счету. В то же время заемщик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей, что подтверждается расчетом истца.
Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по состоянию на ****** размер задолженности ответчика составляет ****** руб. 45 коп., в том числе:
- просроченный основной долг ****** руб. ****** коп.;
- неустойка ****** руб. ****** коп.
Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена.
В этой связи, с учетом правил ст.ст. ******, ****** Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.
На основании ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования признаны обоснованными, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** руб. ****** коп.
Руководствуясь статьями ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ****** от ****** в размере ****** руб. ****** коп., в том числе просроченный основной долг - ****** руб. ****** коп., неустойку - ****** руб. ****** коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» государственную пошлину в размере ****** руб. ****** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гисматулина Д.Ш.