Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2014 ~ М-1068/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-1255-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 25 июня 2014 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Матвиенко А.Ю., с участием истца Степановой Д.Е., ответчика Тризминой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Д.Е. к Тризминой Т.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Д.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Тризминой Т.А. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг деньги в сумме <данные изъяты> Тризминой Т.А. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что факт займа денежных средств подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Трофимовой Т.Л. Согласно п. 2 договора Тризмина Т.А. обязуется выплачивать суму займа частями по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В п. 3 договора указано, что в случае невыплаты Тризминой Т.А. причитающейся суммы в указанные сроки, она обязуется выплачивать Степановой Д.Е. пеню в размере 0,1 процента ежедневно от невыплаченной на день расчета суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с дня, следующего за расчетным, до окончательного расчета. Также указывает, что на данный момент ответчик произвела платежи в следующем размере: в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов от невыплаченной суммы. Кроме того указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ она письменно обратилась к Тризминой Т.А. с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Но до настоящего момента ответчик свои обязательства не выполняет. Просит взыскать досрочно с ответчика Тризминой Т.А. сумму основного долга по договору займа денег в размере <данные изъяты>, проценты от невыплаченной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Степанова Д.Е. на требованиях искового заявления настаивает по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Тризмина Т.А. исковые требования признала в полном объеме, указанное в иске обстоятельства подтвердила.

Суд, заслушав ответчицу, признавшую иск в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчицей Тризминой Т.А., так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт заключения сторонами договора займа денег подтверждается соответствующим договором, удостоверенным нотариусом Нерюнгринского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Тризминой Т.А. в пользу истца Степановой Д.Е. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение выплаты займа в размере <данные изъяты>. Судом расчет истца процентов за нарушение выплаты займа проверен и признан правильным.

Исходя из тре6ований п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с Тризминой Т.А. в пользу Степановой Д.Е. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, подтвержденных корешком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Степановой Д.Е. к Тризминой Т.А. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Тризминой Т.А. в пользу Степановой Д.Е. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В.Подголов

Решение принято судом в окончательной форме 25 июня 2014 года.