Решение по делу № 2-1406/2012 ~ М-1349/2012 от 11.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», Управлению образования муниципального образования «город Северобайкальск» о понуждении установить ограждение здания,

УСТАНОВИЛ:

Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что Северобайкальской межрайонной, прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на организацию досуга и обеспечение дополнительного образования детей и подростков в муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» (далее МБОУ ДОД «ДЮСШ»). В ходе проведенной проверки совместно со специалистом-экспертом Территориального отдела Роспотребнадзора по РБ в Северобайкальском районе установлено, что территория МБОУ ДОД «Детская школа искусств» не огорожена, что является нарушением п. 2.4 СанПиН 2.4.4.1251-03 «Санитарно эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения)». Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 03.04.2003 №27 «Санитарно эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения)» территория участка должна быть огорожена забором высотой 1,2 - 1,5 м или зелеными насаждениями. Данное здание, расположенное по адресу: <адрес изъят> не огорожено, что подтверждается актом проверки от 19.09.2012 года и фототаблицами. Кроме того, пунктом 7 ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму» №35 от 26.02.2006 г. предусмотрен приоритет мер предупреждения терроризма. Статьей 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» №68-ФЗ от 21.12.1994 г. на организации возложены обязанности в области защиты работников, населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; планировать и проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях; обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях; финансировать мероприятия по защите работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций и др. Непринятие мер по ограждению территории муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей может повлечь тяжкие последствия для детей, посещающих данное учреждение. Согласно Постановления Правительства РФ от 07.03.1995г. №233 «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении дополнительного образования детей» учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье детей и работников учреждения во время образовательного процесса.

    В судебном заседании прокурор Бочарова Е.Н. исковые требования поддержала, просит обязать МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа», Управление образования МО «город Северобайкальск установить ограждение здания по адресу: <адрес изъят>.

В судебном заседании представитель МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа»Дандарова Ц.Б-Д. иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.В судебном заседании представитель Управления образования администрации МО «город Северобайкальск» П. иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, показание специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Специалист Ц. показала, что работает специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Северобайкальском районе, 19.09.2012 г. участвовала в проверке совместно с помощником Северобайкальского межрайонного прокурора Очировым С.Б. МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» на предмет исполнения законодательства, направленного на организацию досуга и обеспечение дополнительного образования детей и подростков. В ходе проверки установлено, что территория учреждения не огорожена, что является нарушением п. 2.4 СанПиН 2.4.4.1251-03 «Санитарно эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения)». Ограждения должны быть высотой не менее 1,5 метра, должны быть выделены хозяйственные зоны, игровая площадка. В правилах не указан материал из которого должны быть изготовлены ограждения, также не указаны конкретные сроки для устранения нарушений.

Установлено, что Северобайкальской межрайонной, прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на организацию досуга и обеспечение дополнительного образования детей и подростков в муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа». В ходе проведенной проверки совместно со специалистом-экспертом Территориального отдела Роспотребнадзора по РБ в Северобайкальском районе установлено, что территория МБОУ ДОД «Детская школа искусств» не огорожена, что является нарушением п. 2.4 СанПиН 2.4.4.1251-03 «Санитарно эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения)».

Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 03.04.2003 №27 «Санитарно эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения)» территория участка должна быть огорожена забором высотой 1,2 - 1,5 м или зелеными насаждениями.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителями ответчиков.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статья 206 ГПК РФ предусматривает, что случае если при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом положения статьи 206 ГПК РФ, доводов прокурора, представителей ответчиков суд находит, что срок до 01.07.2013 года разумен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», Управление образования МО «город Северобайкальск установить ограждение здания по адресу: <адрес изъят> в срок до 01.07.2013 г.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2012 года.

Судья:                                    Н.Г. Рабдаева