Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2014 ~ М-1521/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-1837/14г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2014г.

Советский федеральный районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в составе:

председательствующего Шевниной Г.И.

при секретаре Зиминой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романюку Ярославу Игоревичу о взыскании долга по кредиту, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Романюку Я.И. о взыскании долга по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита и в заявлении указало, что 14.11.2012г. заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании и ему присвоен №. Ответчику было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 206 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 09.08.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 206 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 11 700 руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

В настоящее время Романюк Я.И. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи не вносит.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность по кредиту по состоянию на день обращения в суд с иском составила 181 214,92 руб, включая:

остаток долга по кредиту – 126 512,21 руб;

начисленные проценты 11 880,72 руб

штрафы и неустойки 42 821,99 руб

Истец также просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4824,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, поддерживая уточненный иск в полном объеме.

Ответчик Романюк Я.И. в судебном заседании не отрицал образование задолженности перед банком, объясняя ее тем, что перечислил Банку очередной платеж, но денежные средства были зачислены на счет Отдела судебных приставов, т.к. был выдан судебный приказ. В декабре 2013г. он сделал последний платеж. Ответчик считает сумму неустоек и штрафов чрезмерно завышенной.

Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанные требования в силу п.2 ст.819 ГК РФ применяются и к отношениям по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

14.11.2012г. заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме и ему присвоен №. Ответчику было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 206 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 09.08.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 206 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 11 700 руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

В настоящее время Романюк Я.И. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи не вносит.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность по кредиту по состоянию на день обращения в суд с иском составила 181 214,92 руб, включая:

остаток долга по кредиту – 126 512,21 руб;

начисленные проценты 11 880,72 руб

штрафы и неустойки 42 821,99 руб

В подтверждение заключения Соглашения о кредитовании Банк перечислил на счет заемщика сумму кредита 206 500 рублей, которой заемщик воспользовался, что видно из выписки по счету №. (л.д.11-17).

Сумма задолженности Заемщика по Соглашению о кредитовании отражена по ссудному банковскому счету №. Банк исполнил свое обязательство по Соглашению о кредитовании, предоставив Заемщику 206 500 руб. наличными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по банковскому счету, не оспоренная ответчиком.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик нарушил условия Кредитного договора и не произвел погашение причитающихся Банку платежей.

Расчет задолженности, составленный истцом верен, поэтому суд считает возможным положить его в основу решения.

Однако, с учетом всех обстоятельств дела суд находит сумму неустоек и штрафов завышенной и не соответствующей последствиям неисполнения заемщиком денежного обязательства. Платежи в погашение задолженности не производились заемщиком с декабря 2013г., а в суд истец обратился с данным иском только 22.07.2014г.

Расходы истца на уплату госпошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований за счет ответчика, т.к. подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романюка Ярослава Игоревича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от 14.11.2012г. 148 392,93 руб, включая

остаток долга по кредиту –126 512,21 руб;

начисленные проценты 11 880,72 руб

неустойки и штрафы 10 000 руб; а также 3 200 руб 02 коп – возврат госпошлины, а всего взыскать 151 592 руб 95 коп (Сто пятьдесят одну тысячу пятьсот девяносто два рубля 95 копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: