Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2020 ~ М-610/2020 от 28.04.2020

дело № 2-714/2020 (50RS0050-01-2020-000872-49)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области                            29 июля 2020 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кладова Валерия Николаевича к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора потребительского кредита, признании договора страхования незаключенным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском о расторжении договора потребительского кредита, признании договора страхования незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в Шатурском филиале ПАО «ВымпелКом» (магазин Билайн) он приобрел мобильный телефон Samsung Galaxy A10 32 Gb Black, а также сопутствующие аксессуары к смартфону, всего на общую сумму в размере 11 260 руб. На покупку указанного товара ему было предложено оформить беспроцентный кредит, на что он согласился. Приехав домой, ознакомившись внимательно с условиями предоставления кредита, он обнаружил, что вместо заявленной суммы 11 260 руб. – 20850 руб. При этом условия кредита были несколько иными, чем ему разъяснялось. Полагает, что при заключении кредитного договора, сотрудник магазина ввел его в заблуждение относительно кредитного продукта. Кроме того, выяснилось, что помимо кредитного договора, был заключен договор страхования, о котором сотрудник магазин даже не упоминал. В адрес ответчиков были направлены претензии, которые остались без удовлетворения в добровольном порядке. Просит расторгнуть договор потребительского кредита, признать договор страхования незаключенным, взыскать компенсацию морального вреда.

Истец Кладов В.Н. в судебном заседании отказался от исковых требований, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица представитель ПАО «ВымпелКом», представитель Шатурского филиала ПАО «Вымпел Ком» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Кладова Валерия Николаевича к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора потребительского кредита, признании договора страхования незаключенным, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                  З.Г. Богаткова