Решение по делу № 2-63/2018 (2-1746/2017;) ~ М-1750/2017 от 08.12.2017

Дело №2-63/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2018 года село Иглино

    Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца Гиндуллина Ф.Р., его представителя Даутова О.Н.,

ответчика Гареева М.И.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14 об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, в котором просит установить факт того, что истец является племянником умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 долю в праве общей долевую собственность на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10 705 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Турбаслинский, признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по указанному адресу. На основании завещания истец вступил в право наследования по завещанию на указанное имущество. В настоящее время истец проживает в указанном жилом доме. В 2017 году истцу стало известно о том, что наследодателю на праве собственности принадлежало право на 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10705000 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Турбаслинский. Поскольку другие наследники по закону не приняли наследство, истец считает, что у него возникли также право на вышеуказанное наследственное имущество в силу закона. Однако, в настоящее время это не представляется возможным сделать, поскольку документов, подтверждающих родство ФИО4 и его матери - ФИО5 (ФИО15) не имеется, что подтверждается сообщением из органов загс.

В ходе судебного заседания истец ФИО9 исковые требования поддержал просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО18 заявленные требования также поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что истец совершил все необходимые действия в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, на момент смерти об имеющимся земельном участке ему не было известно.

Ответчик ФИО6 М.И. не возражал удовлетворения исковых требований, суду подтвердил, что истец является родным племянником ФИО4, что он сам после смерти ФИО4 не обращался по вопросу принятия наследства, при этом выразил свои притязания относительно наследственного имущества.

Истцы ФИО1, ФИО6 И.И., ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО14, представитель ООП <адрес> РБ, привлеченный к участию в деле в качестве представителя ФИО13, признанной решением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ недееспособной, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО19, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО14, ФИО6 И.И., ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13 в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против завяленных требований не возражали.

Суд с учетом мнения истца, представителя истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ и с учетом требований статьи 154 названного кодекса – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Выслушав объяснения истца ФИО9, его представителя ФИО18, ответчика ФИО11, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1) В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2 ст.1143 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Одним из таких фактов является установление судом родственных отношений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежал 5 га земельного участка, площадью 10705000 кв.м., с кадастровым номером 02:26:000000:151, с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного производства, из категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Турбаслинский, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, представленного нотариальной конторой <адрес> Республики Башкортостан, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 на основании завещания.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 в порядке наследования по завещанию признано право собственности на жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м., инвентарный №, лит А, а, с кадастровым номером 02:26:160201:89:6 и земельный участок, площадью 2 472 кв. м., с кадастровым номером 02:26:160201:89, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец ФИО9 является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО4

Обращаясь с настоящим иском ФИО9, ссылается на то, что он также является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, однако, факт своего родства с ФИО4 установить не может в связи с отсутствием документов.

Так, из свидетельства о рождении ФИО9 следует, что его матерью является ФИО5.

Согласно свидетельству о браке ФИО20 до брака имела фамилию «ФИО22».

Согласно свидетельству о рождении АП № родителями ФИО5 являлись ФИО6 и ФИО7.

Из сообщения органов загс следует, что сведения о рождении ФИО5 (ФИО15) отсутствуют.

Таким образом, документально родство между ФИО9 и ФИО4 установить не представляется возможным.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания то, что ФИО4 является родной тетей ФИО9, подтвердил ответчик ФИО6 М.И.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить завяленные требования истца в части установления факта родственных отношений между ним и ФИО4

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как усматривается, мать ФИО9 – ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ, стало быть он вправе претендовать на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, по праву представления.

Ответчики в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ свое право на наследство по праву представления не доказали, документов, подтверждающих данный факт не представили.

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что ФИО9 в установленном законном порядке принял наследство после смерти ФИО4, суд полагает возможным удовлетворить его требования и признать за ним право собственности на 5 га спорного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО4

В части заявленных требований о включении в состав наследственной массы спорного имущества, суд полагает необходимым отказать, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Так как срок принятия наследства после смерти ФИО4 истек, то надлежащим способом защиты в данном случае следует считать требование о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 10705000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:26:000000:151, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░