Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2014 (2-6738/2013;) ~ М-5271/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-1579/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием представителя истца А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах А1 к ООО «Юниаструм Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» обратилась в суд в интересах А1 о взыскании неправомерно удержанной суммы по договору присоединения к ОФБУ «Фонд Кутузов» в размере 112400,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору присоединения к ОФБУ «Фонд Кутузов с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года, в размере 71998,45 рублей, неустойки с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 112400,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000,00 рублей, упущенной выгоды за время доверительного управления имуществом в размере 86723,45 рублей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года, денежных средств в размере 18000,00 рублей за составление претензии, искового заявления и оплаты услуг представителя в суде и штрафа в размере 50% от суммы, взысканной в пользу А1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя и в пользу Красноярской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» 50% от суммы взысканного штрафа, мотивируя тем, что 00.00.0000 года года, А3 (А1) обратилась в Банк ООО «Юниаструм Банк» для размещения денежных средств во вклад под проценты в размере 112400,00 рублей. Банк предложил ей о вступлении в один из фондов Банковского управления созданных Банком, пояснив при этом, что прибыль будет значительно выше, нежели при обычном размещении денежных средств во вклад, пообещав при этом минимум 10% годовых. Из перечисленных фондов Банк предложил А3 ОФБУ «Фонд Кутузов» пояснив, что у данного фонда лучшая доходность, наиболее высокая ликвидность, а также наименьший риск, поэтому А3 получит большую прибыль, присоединившись к данному фонду. 00.00.0000 года она подала заявку о присоединении к ОФБУ «Фонд Кутузов», в фонд было передано 112400,00 рублей, в подтверждение факта присоединение к фонду Банк выдал «Сертификат У долевого участия в общем фонде банковского-управления «Фонд Кутузов» коммерческого Банка «Юниаструм Банк». В соответствии с данным сертификатом Доверительным управляющим был назначен: КБ ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), доля Учредителя управления на момент внесения имущества в Фонд составляет 112400,00, что соответствует 70.65316 номинальным паям. Текущий денежный эквивалент Номинального пая рассчитанного на момент внесения имущества в Фонд составляет 1590,87 рублей. 00.00.0000 года А3 открыла банковский счет в Банке для совершения расчетных кассовых операций. 00.00.0000 года Банк вернул на банковский счет А3 денежную сумму в размере 1514,80 рублей, указав в назначении платежа: «расторжение договора ОФБУ «Фонд Кутузов»». 00.00.0000 года А3 присвоена фамилия А1, в связи с заключением брака. 00.00.0000 года А1 обратилась с заявлением в Банк с просьбой предоставить соглашение о расторжении договора доверительного управления ОФБУ «Фонд Кутузов». 00.00.0000 года в ответе Банка на заявление от 00.00.0000 года года, Банк в удовлетворении просьбы А1 отказал, указывая на то, что договор присоединения был расторгнут по инициативе Банка 00.00.0000 года в соответствии с п.1.11.2. Общих условий ОФБУ «Фонд Кутузов», «договор присоединения заключается Учредителем управления с Доверительным управляющим сроком на один год. Любая из сторон имеет право уведомить другую сторону о прекращении Договора присоединения по истечении срока, на который он заключен, не позднее, чем за тридцать дней до наступления указанного срока». Доверительный управляющий заблаговременно уведомил А1 о прекращении Договора присоединения в связи с истечением срока его действия. 00.00.0000 года А1 обратилась в Банк с письменной претензией на надлежащее право на односторонний отказ от исполнения договора с требованием принять от Банка заявку на вывод денежных средств из фонда, расторгнуть договор ОФБУ «Фонд Кутузов» и вернуть из фонда денежные средства в размере 112400,00 рублей. Требования мотивированы следующим: 1. Банк нарушил письменную форму расторжения договора, неправомерно без оформления заявки вывел имущество из ОФБУ; 2. не достижения банком целей договора присоединения ОФБУ «Фонд Кутузов»; 3. неисполнение ответчиком обязанности обособления имущества учредителя; 4. неисполнение Банком обязанности предоставление отчетов учредителю. Ответа на досудебную претензию из Банка не поступало. Учитывая тот факт, что А1 заявки на возврат имущества не подписывала и в Банк не подавала, Банк надлежащим образом о прекращении договора не уведомлял, то есть, А1 не прекращала договор присоединения, Банк неправомерно вернул А1, незначительную сумму из фонда с целью присвоения денежных средств учредителя и неосновательного обогащения за его счет. Таким образом, действия Банка по возврату денежных средств из ОФБУ «Кутузов» А1, в размере 1514,80 рублей свидетельствуют о нарушении Банком целей инвестирования, интересов учредителей управления и недостижении целей договора. Также, Банк не исполнял обязанности по предоставлению отчетов учредителю.

Так как ответа из Банка на претензию не поступило, а сама претензия Банком принята 00.00.0000 года года, неустойку, в соответствии со ст.31, пункта 5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», следует рассчитывать с 00.00.0000 года и она составит за период с 00.00.0000 года года, по 00.00.0000 года (80 дней) 269760,00 рублей. В данном случае цена оказания услуги о выполнении работ не определена, общая цена заказа составляет 112400,00рублей.

По договору присоединения к ОФБУ «Кутузов» период пользования денежными средствами с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (день составления искового заявления) составляет 2306 дней. На день исполнения денежного обязательства ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 10 %. Таким образом, общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ подлежащих уплате по состоянию на 00.00.0000 года составляет 71998,45 рублей.

В соответствии со ст.1022 ГК РФ, в данном случае Выгодоприобретателем и Учредителем управления является А1, исходя из обещанного дохода минимум 10 % годовых, с Банка следует взыскать причиненные убытки в полном объеме, а так же упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом в размере 86723,45 рублей.

А1, был причинен моральный вред неправомерными действиями Банка, который подлежит компенсации в размере 20000,00 рублей. Также, А1 были понесены следующие убытки: оплата юридических услуг по составлению искового заявления - 3000 рублей, оплата услуг представителя в суде - 15000 рублей, которые в соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истица А1 не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Красноярской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости».

В судебном заседании представитель региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» А4 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, суду также пояснил, что А1 не направлялись отчеты, то есть не надлежаще оказывалась услуга. В соответствии с п.6.1. Общих условий ОФБУ «Фонд Кутузов», по результатам доверительного управления имуществом Фонда за календарный год, Доверительный управляющий предоставляет каждому Учредителю управления отчет единой установленной формы не позднее 01 июня следующего календарного года. Имущество не должно учитываться как номинальный пай (п.1.8 Общих условий ОФБУ «Фонд Кутузов»). Имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от другого имущества учредителя управления, а также от имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, открывается отдельный банковский счет. Общество не вело обособленный учет ценных бумаг по каждому договору доверительного управления ОФБУ, чем нарушило требования пункта 2.11 Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами. Договор был прекращен по инициативе Банка и 00.00.0000 года ей была перечислена сумма в размере 1514 рублей 80 копеек. Поскольку А1 заявки на возврат имущества не подписывала и в Банк не подавала, Банк надлежащим образом о прекращении договора не уведомлял, то есть А1 не прекращала договор присоединения, Банк неправомерно вернул А1 незначительную сумму из фонда с целью присвоения денежных средств учредителя и неосновательного обогащения за его счет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены о дате, месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно представленного возражения на исковое заявление, просили отказать в удовлетворении исковых требований. Истцом не представлены относимые и допустимые доказательства противоправности действий Банка, а также наличия причинно-следственной связи между такими действиями и падением рыночной стоимости паёв в ОФБУ, участником которого являлась истица. Из искового заявления ясно видна цель истца – переложить возникшие в ходе управления убытки на ответчика и вернуть внесённые в доверительное управление денежные средства в полном объёме, без потерь, вызванных финансово-экономическим кризисом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что 00.00.0000 года года, А3 (А1) инвестировала свои денежные средства в размере 112400 рублей в ОФБУ «Фонд Кутузов» для доверительного управления, получила «Сертификат У долевого участия в общем фонде банковского управления «Фонд Кутузов» коммерческого Банка «Юниаструм Банк».

Подав заявку на передачу имущества в ОФБУ и переведя в фонд денежные средства, истица тем самым согласилась со всеми условиями договора и заключила с ответчиком на основании ст.428 ГК РФ договор присоединения к ОФБУ (договор доверительного управления), все существенные условия которого определены в утвержденных Центральным Банком РФ Общих условиях фонда с присвоением фонду уникального регистрационного номера.

При инвестировании денежных средств в ОФБУ доходность и безубыточность вложений не гарантируется, поскольку стоимость паев определяется доверительным управляющим ежедневно и может как увеличиваться, так и уменьшаться, что следует из общих условий ОФБУ.

В соответствии с п.1.11.1 Общих условий ОФБУ "Договор присоединения - договор, условия которого определены доверительным управляющим в виде настоящих Общих условий фонда и приняты учредителем управления не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, с помощью подачи учредителем управления письменной заявки на передачу имущества в Фонд".

Договор присоединения считается заключенным с даты поступления денежных средств на соответствующий счет доверительного управляющего (п 2.1.7.1 Общих условий ОФБУ).

В соответствии с п.2.1.6 Общих условий ОФБУ присоединение к фонду предусматривает согласие учредителя управления со всеми положениями Общих условий фонда и включение имущества данного учредителя управления в единый имущественный комплекс - фонд, наряду с имуществом других учредителей управления на праве общей долевой собственности, и происходит в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ, путем подачи письменной заявки на передачу имущества в фонд. Присоединение к фонду на иных условиях не допускается.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, подав соответствующую заявку на передачу имущества в ОФБУ и переведя в фонд денежные средства, А3 (А1) тем самым согласилась со всеми условиями договора (п.2.1.6 Общих условий ОФБУ) и заключила с ответчиком на основании ст.428 ГК РФ договор присоединения к ОФБУ (договор доверительного управления), все существенные условия которых определены в утвержденных Центральным Банком РФ Общих условиях фондов с присвоением каждому фонду уникального регистрационного номера.

Пунктом 2.1.5 Общих условий ОФБУ предусмотрено, что имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет.

Согласно п.3.4 Общих условий ОФБУ доверительный управляющий обязуется принимать все меры для предотвращения возможного возникновения риска потери имущества фонда, уменьшения стоимости активов фонда и других рисков, в том числе финансовых потерь вследствие ошибок, мошенничества сотрудников, а также превышения дилерам или другими работниками своих полномочий или исполнения своих обязанностей с нарушение принятых стандартов деятельности, этических норм либо разумных пределов риска, риск обеспечения активов или увеличения обязательств по причине неадекватных или некорректных юридических советов либо неверно составленной документации и др.

При этом, ознакомившись с Общими условиями, истица была предупреждена о возможном возникновении таких рисков.

Из содержания заявки на передачу имущества в ОФБУ следует, что А3 (А1) заявила о добровольном присоединении к Общим условиям создания и доверительного управления имуществом Общего фонда банковского управления «Фонд Кутузов» в полном объеме, без дополнений и исключений, о передаче имущества в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствие со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Согласно п.1 ст.1022 ГК РФ, доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду. Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления. Обязательства по сделке, совершенной доверительным управляющим с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений, несет доверительный управляющий лично. Если участвующие в сделке третьи лица не знали и не должны были знать о превышении полномочий или об установленных ограничениях, возникшие обязательства подлежат исполнению в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи. Учредитель управления может в этом случае потребовать от доверительного управляющего возмещения понесенных им убытков (п.2).

Пунктом 1 ст.1018 ГК РФ предусмотрено, что имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от другого имущества учредителя управления, а также от имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, открывается отдельный банковский счет.

По смыслу п.2 ст.1013 ГК РФ деньги могут являться самостоятельным объектом доверительного управления исключительно в случаях, предусмотренных законом. Такое исключение предусмотрено п.3 ч.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», согласно которой юридические лица, являющиеся кредитными организациями, вправе осуществлять доверительное управление денежными средства юридических и физических лиц.

Договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги заключается в порядке и на условиях, предусмотренных гл.53 ГК РФ с особенностями, предусмотренными Положением о доверительном управлении ценными бумагами инвестирования в ценные бумаги, утвержденным Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 00.00.0000 года г., согласно п.71, неотъемлемой частью договора доверительного управления является декларация, которая должна содержать определенные цели доверительного управления, перечень надлежащих объектов инвестирования денежных средств. Инвестиционная декларация ограничивает действия управляющего, поскольку в ней определены надлежащие объекты инвестирования, описание рынков, связанных инвестированием в определенные объекты.

В соответствии с п.6.1 Инструкции У «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями РФ», утвержденной приказом ЦБ РФ от 00.00.0000 года № 02-287, ОФБУ создается путем аккумулирования денежных средств и ценных бумаг учредителей доверительного управления для последующего доверительного управления этим имуществом кредитной организацией – доверительным управляющим в их интересах.

В силу п.6.4 Инструкции, между кредитной организацией – доверительным управляющим, создающей ОФБУ, и учредителями управления, средства которых аккумулируются, заключается договор. Данные договоры заключаются в письменной форме в порядке, установленном гражданским законодательством. Рекомендуемое содержание Общих условий может использоваться в виде примерных условий договора или в качестве стандартной формы для заключения договора присоединения. Общие условия, принятые в виде примерных условий договора, также общие условия в виде примерных условий договора, а также Общие условия, принятые в форме присоединения, подлежат опубликованию кредитной организацией – доверительным управляющим. Доверительный управляющий обязан выдать на сумму внесенного имущества сертификат долевого участия.

Как следует из материалов дела, А3 (А1) при заключении договора был выдан «Сертификат У долевого участия в общем фонде банковского управления «Фонд Кутузов» коммерческого Банка «Юниаструм Банк».

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли отношения из договора доверительного управления, который носил характер договора присоединения.

Пунктом 6.7 инструкции предусмотрено, что общие условия создания и доверительного управления имуществом ОФБУ и инвестиционная декларация, неотъемлемой частью которых она является, подлежат обязательной регистрации в соответствующем территориальном управлении ЦБ РФ и обязательному опубликованию.

Пунктами 1.3, 1.11, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Общих условий предусмотрено, что доверительный управляющий обязан использовать полученное от учредителя имущество только в соответствии с инвестиционной декларацией, которая представляет собой документ, содержащий информацию о доле каждого вида ценных бумаг (акций, векселей и т.д.), производных финансовых инструментов, входящих в портфель инвестиций фонда, доле средств, размещаемых в валютные ценности и драгоценные металлы, об отраслевой диверсификации (по видам эмитентов ценных бумаг). Доверительный управляющий не вправе приобретать объекты, не указанные в инвестиционной декларации. При этом инвестиционная декларация является неотъемлемой частью Общих условий фонда.

При этом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что указанные условия ответчиком были соблюдены.

Кроме того, в соответствии с п.4.2 ОФБУ для ведения учета переданного имущества доверительный управляющий открывает каждому учредителю управления персональный лицевой счет. Каждый учредитель управления может иметь только один лицевой счет.

КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) был открыт банковский счет для осуществления операцией по доверительному управлению, в рамках которого открывались и велись лицевые счета, составлялись отдельные балансы, что обеспечивало обособление имущества, переданного в доверительное управление.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п.3 ст.10 ГК РФ).

Таким образом, истец при подаче заявки на присоединение к ОФБУ, передаче денежных средств в доверительное управление ответчику, должен был действовать добросовестно и разумно, уяснить смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам. Не сделав этого, истец по своему усмотрению принял на себя риск наступления негативных материальных последствий, связанных с особенностями инвестирования на рынке ценных бумаг. Каких-либо препятствий для истца к тому, чтобы при заключении и исполнении договора доверительного управления имуществом на Общих условиях создания и доверительного управления «Фонд Кутузов» КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), выяснить его характер и действительную правовую природу, реальное содержание инвестиционного портфеля, суть совершаемых доверительным управляющим фактических и юридических действий с имуществом фонда, с тем, чтобы своевременно принять решение о выходе из фонда или о переходе в другие фонды или формы инвестирования, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Пунктом 4 ст.1020 ГК РФ предусмотрено, что доверительный управляющий представляет учредителю управления и выгодоприобретателю отчет о своей деятельности в сроки и в порядке, которые установлены договором доверительного управления имуществом.

В силу п.6.1 Общих условий по результатам доверительного управления имуществом фонда за календарный год, доверительный управляющий предоставляет учредителю управления отчет единой установленной формы не позднее 01 июня следующего календарного года. Отчет предоставляется каждому учредителю управления фонда не позднее 10 рабочих дней с момента получения запроса, но не чаще чем 1 раз в месяц. Обновление информации о структуре активов фонда и их текущей стоимости производится не реже одного раза в месяц.

Согласно п.4.1 приказа ФСРС России от 00.00.0000 года № 02-287, доверительный управляющий не реже одного раза в квартал предоставляет учредителям управления ОФБУ Банка отчеты о деятельности управляющего по управлению ценными бумагам.

Кроме того, судом установлено, что ответчик публиковал стоимость паев ОФБУ на своем интернет-сайте, сведения об объеме имущества фонда и иные сведения. Отчеты доверительного управляющего рассылались по почте и выкладывались в личных кабинетах учредителей управления на интернет-сайте.

Согласно решения Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года по делу № А40-95349/09-120-588, вступившим в законную силу, суд признал правомерным раскрытие информации о деятельности ОФБУ посредством размещения её в сети Интернет, в том числе через личные кабинеты, а также установил факт направления отчетов учредителям ОФБУ и предоставления необходимой информации в установленном порядке. Таким образом, ссылка истца на предписание Федеральной службы по финансовым рынкам РФ У - ЕК - 04/8850 от 00.00.0000 года «Об устранении нарушений КБ «Юниаструм Банк» (ООО) является несостоятельным, поскольку указанным решением оно признано незаконным.

Исходя из буквального смысла нормы абз.1 п.1 ст.1022 ГК РФ, основанием для привлечения доверительного управляющего к ответственности является факт не проявления должной заботы об интересах учредителя управления или выгодоприобретателя.

Однако, сторона истца не представила каких-либо доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, совершения банком операций, запрещенных законом либо договором, нарушения условий инвестиционных деклараций либо иных действий, свидетельствующих о не проявлении должной заботливости об интересах учредителя управления, что также исключает возможность удовлетворения исковых требований, поскольку сам по себе отрицательный результат не может являться подтверждением не проявления должной заботливости об интересах учредителя управления.

Из имеющихся в деле документов, не следует, что при присоединении к ОФБУ и передаче денежных средств в доверительное управление ответчику, истцу была обещана прибыль в виде не менее 10% годовых. При инвестировании денежных средств в ОФБУ не гарантирована не только доходность, но и безубыточность вложения, поскольку стоимость инвестированных паёв может как увеличиваться, так и уменьшаться, что и следует из Общих условий ОФБУ.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, для наступления ответственности по возмещению убытков необходимо наличие в совокупности следующих условий: наличие вины причинителя вреда, противоправность поведения лица, причинившего убытки, наличие и размер понесенных убытков, причинная связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками. Отсутствие хотя бы одного элемента из состава убытков влечет за собой отсутствие правового титула по возложению ответственности на лицо, к которому такое требование предъявлено.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков удовлетворению не подлежат, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены доказательства наличия реальных убытков, противоправности и незаконности действий ответчика. Наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Что касается доводов истицы о нарушении порядка прекращения договора доверительного управления, то суд считает их несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1016 ГК РФ, договор доверительного управления имуществом заключается на срок, не превышающий пяти лет. Для отдельных видов имущества, передаваемого в доверительное управление, законом могут быть установлены иные предельные сроки, на которые может быть заключен договор.

При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

Согласно п.п.1.11.2, 2.2.1 Общих условий, договор присоединения заключается Учредителем управления с Доверительным управляющим сроком на один год. Любая из сторон имеет право уведомить другую сторону о прекращении Договора присоединения по истечении срока, на который он заключен, не позднее чем за тридцать дней до наступления указанного срока. В противном случае Договор присоединения считается вновь заключенным на тот же срок. Договор присоединения может перезаключаться на неограниченное число раз.

Как установлено в судебном заседании, Банк письменно известил А3 (А1) о прекращении Договора доверительного управления с 00.00.0000 года в связи с истечением его срока действия, что подтверждается письмом Банка и реестром почтовых отправлений от 00.00.0000 года года, а также повторным письмом Банка У от 00.00.0000 года и реестром почтовых отправлений от 00.00.0000 года года.

Таким образом, Договор был расторгнут в соответствии с требованиями закона и денежный эквивалент, соответствующий стоимости приобретенных истицей паёв в общем имуществе ОФБУ на дату прекращения договорных отношений был перечислен Банком на счёт истицы 00.00.0000 года в размере 1514 рублей 80 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска о взыскании неправомерно удержанной суммы по договору присоединения к ОФБУ «Фонд Кутузов» в размере 112400,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору присоединения к ОФБУ «Фонд Кутузов с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года, в размере 71998,45 рублей, неустойки с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 112400,00 рублей, а также, упущенной выгоды за время доверительного управления имуществом в размере 86723,45 рублей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года следует отказать.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как установлено в судебном заседании права А1, как потребителя, нарушены не были, а при таких обстоятельствах, суд считает требования истца о возмещении морального вреда, также, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Красноярской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах А1 к ООО «Юниаструм Банк» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова