Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8521/2018 ~ М-8228/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-8521/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                20 декабря 2018 года

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                                Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к Мымрину Владимиру Геннадьевичу об обращении взыскания на земельный участок, нежилое строение,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Тюмени.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Тюмени.

В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Верховный суд РФ разъяснил, что в отношении исков об обращении взыскания на заложенное имущество в обеспечение возврата кредита нормы об исключительной подсудности не применяются. Как указывается в п. 2.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога. Спор о праве на недвижимое имущество в данных спорах отсутствует, поэтому к таким спорам ст. 30 ГПК РФ не применяется.

Как установлено судом, спорный объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории <данные изъяты> района г. Тюмени.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Тюмени, т.к. дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к Мымрину Владимиру Геннадьевичу об обращении взыскания на земельный участок, нежилое строение для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

    Судья

    Копия верна