О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Костомукша 15 августа 2012 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре Ю.Б. Рахимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Жукову В.А. и Евстафьеву Е.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору и штрафных санкций,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в заявлении, что 31 марта 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жуковым В.А. был заключен кредитный договор № 776-32924892-810/11ф о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды с обеспечением исполнения обязательства в виде поручительства в сумме 300000 рублей на срок 44 месяца. В нарушение условий кредитного договора Жуков В.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, выразившиеся в просрочке уплаты основного долга и суммы платы за пользование кредитом. Евстафьев Е.В. был поручителем у Жукова В.А. и 31 марта 2011 года между Евстафьевым Е.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен договор поручительства № 776-32924892-810/11фп, по которому Евстафьев Е.В. обязался отвечать перед кредитором за исполнение Жуковым В.А. обязательств. Просит взыскать солидарно задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате в размере 266224 рублей 92 копеек и государственную пошлину в размере 5862 рублей 25 копеек.
14 августа 2012 года в суд поступило письменное заявление представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Иванова Д.В., действующего на основании доверенности от 29 февраля 2012 года № 254, об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой поручителем Евстафьевым Е.В. задолженности и штрафных санкций по кредитному договору от 31 марта 2011 года
№ 776-32924892-810/11ф.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки не сообщил.
Ответчик Жуков В.А. в судебное заседание не явился, так как не извещен. Судом предпринимались необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. О явке 31 июля 2012 года в 15 часов 30 минут в Костомукшский городской суд Республики Карелия Жуков В.А. извещался судебной повесткой, направленной почтой по адресу регистрации:
<адрес>, и по месту службы. За получением судебной повестки ответчик не явился, в связи с чем, она была возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения.
Ответчик Евстафьев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и может быть принят судом.
Последствия отказа от иска, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу известны и понятны, о чем указано в его заявлении.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5862 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением от
20 июня 2012 года №.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Жукову В.А. и Евстафьеву Е.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору и штрафных санкций в размере 266224 рублей 92 копеек.
Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере 5862 рублей 25 копеек, уплаченную при предъявлении иска (платежное поручение от 20 июня 2012 года
№).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Костомукшский городской суд Республики Карелия (ст. 332 ГПК РФ).
Судья Е.С. Бехтерев