Дело № 5-5222/2021
64RS0046-01-2021-009456-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 сентября2021года г. Саратов
Судья Ленинского районного суда города Саратова Ефимов А.В., при участии в качестве секретаря-помощника судьи Бакулиной Т.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родионова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Родионов В.А. в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. находился без лицевой маски в общественном месте, а именно в помещении магазина «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
По данному факту в отношении Родионова В.А. заместителем командира 1 взвода 7 роты Полка Патрульно-постовой службы в составе УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАПРФ.
В судебное заседание Родионов В.А. извещался надлежащим образом, согласно ранее представленного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Относительно вмененного ему в вину административного правонарушения указал, что с ним согласен, вину признает и не оспаривает.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает виновность Борисова В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ полностью доказанной.
Административная ответственность по части 1 статье 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В силу части 2 названной статьи действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации возложена обязанность определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации (подп. «а» пункта 2); установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (подп. «в» пункта 2).
Распоряжением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на основании Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», <адрес> «О защите населения и территорий <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на территории <адрес> введён режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в целях предупреждения завоза и распространения, своевременного выявления и изоляции лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В развитие приведённых выше положений законодательства Российской Федерации постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории <адрес> установлены правила поведения при режиме повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 1.15.1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлена обязанность граждан носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты.
Как усматривается из материалов дела, Родионов В.А. в нарушение положений Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. находился без лицевой маски в общественном месте, а именно в помещении магазина «Победа», расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, с учетом представленных в суд доказательств установлен факт совершения Родионовым В.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАПРФ – нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> Родионов В.А. был привлечен к административной ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило законную силу.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях Родионова В.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского, фотоматериалом на котором зафиксировано правонарушение; письменными объяснениями Родионова В.А. от 09.08.2021г.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, судья приходит к выводу о доказанности вины Родионова В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Родионова В.А. в совершении данного административного правонарушения либо отсутствия признаков его состава, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В силу части 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Родионова В.А. суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Родионова В.А., суд не усматривает.
Назначая наказание и учитывая характер совершенного Родионовым В.А. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Родионову В.А. наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
В соответствии с частью 2.2. статьи 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и отсутствие негативных последствий, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, судья, считает возможным назначить наказание с применением части 2.2 статьи 4.1. КоАП РФ.
В силу части 2.3. статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
По данному делу об административном правонарушении, минимальный размер административного штрафа составляет 15 000 рублей, половина от которого – 7 500 рублей.
Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Родионова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК МФ по <адрес> (ОП №<адрес>), ИНН 6452027746, КПП 645201001, БИК 016311121, в отделение Саратов Банка России УФК по <адрес>, кор./сч 40№, ОКТМО 63701000, КБК 18№, номер счета получателя платежа 03№, идентификатор 18№.
Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья