Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2012 (2-1202/2011;) ~ М-1316/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-68/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года         г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Михейковой Н.Г.,

с участием представителя истца Шогина М.И., действующего на основании ордера,

представителя ответчика Гусарова С.П., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галаничева А.А. к Кашталинскому В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами был заключен договор займа на сумму <...> рублей со сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ.. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были. Решением Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу, исковые требования Галаничева А.А. удовлетворены. Суд взыскал с Кашталинского В.Н. в пользу Галаничева А.А. сумму долга по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> рублей. Денежные средства истцу были возвращены только ХХ.ХХ.ХХ., в связи с чем истец просит взыскать с Кашталинского В.Н. проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> рублей <...> копеек.

Истец в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что его интересы будет представлять Шогин М.И.

В судебном заседании представитель истца адвокат Шогин М.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что его интересы будет представлять адвокат Гусаров С.П.

          Адвокат Гусаров С.П., действующий на основании ордера, исковые требования не признал.

          Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу, исковые требования Галаничева А.А. удовлетворены. Суд взыскал с Кашталинского В.Н. в пользу Галаничева А.А. сумму долга по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> рублей.

Согласно платежному поручению №... от ХХ.ХХ.ХХ. ИП Кашталинская Н.И. оплатила за Кашталинского В.Н. <...> рублей <...> копеек по указанному решению.

Денежные средства поступили истцу ХХ.ХХ.ХХ., что не оспаривалось представителем ответчика.

Как следует из договора займа №... от ХХ.ХХ.ХХ., сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее ХХ.ХХ.ХХ.. Сумма займа в срок до ХХ.ХХ.ХХ. году истцу не возвращена, что установлено решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. и в силу статьи 61 ГПК не подлежит доказыванию вновь.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому период просрочки составляет <...> дней (с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.) * 8,25= <...> рублей <...> копеек.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В силу статьи 316 Гражданского кодекса РФ если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 года в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Учитывая, что денежные средства были возвращены истцу несвоевременно, ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, исковые требования являются законными и обоснованными.

При определении периода неправомерного пользования денежными средствами при рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что соглашение по уплате процентов сторонами не заключалось, представителем ответчика не представлено суду доказательств невозможности исполнения обязательства в месте жительства кредитора и наличия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 327 Гражданского кодекса РФ и приходит к выводу о том, что период неправомерного пользования чужими денежными средствами определен истцом правильно с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..

Вместе с тем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере <...> рублей <...> копеек (<...> рублей * 8,25%/<...>*<...>), поскольку период пользования чужими денежными средствами с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет 744 дня.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подачи иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, что подтверждается чек-ордером от ХХ.ХХ.ХХ..

Поскольку исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кашталинскова В.Н. в пользу Галаничева А.А. <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейку.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья     Д.А. Балашов

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 12 февраля 2012 года