ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2013 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К..
при секретаре Махоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5633/13 по иску Шилкина В.В. к Стрельцову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шилкин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Стрельцову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г.. произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21074 р/з № под управлением Стрельцова В.В и а\м Нисан Жук р/з № под управлением Шилкиной Т.В. Автомобиль Нисан Жук р/з № принадлежит истцу на праве собственности. В результате ДТП а\м Нисан Жук р/з № причинены механические повреждения. При обращении в ОСАО «Ресо-Гарантия» истцом был получен ответ, согласно которому факт страхования ответственности Стрельцова В.В. в ЗАО «ОСКА» не подтвержден. Период действия полиса истек. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.: из которых <данные изъяты> рублей 50 коп. - стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля с учетом износа; величина утраты товарной стоимости - <данные изъяты> рублей 50 коп. Судебные расходы: <данные изъяты> рублей - оплата автоэкспертных услуг, <данные изъяты> рублей - оплата услуг представителя, <данные изъяты> рублей 25 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей- сума, оплаченная при составлении доверенности.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечено ЗАО «ОСК», ОСАО «Ресо-Гарантия».
Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно.
В судебном заседании стороны представитель Шилкина В.В., Шилкин В.В., представитель Стрельцова В.В., Стрельцов В.В., представитель ЗАО «ОСК» заключили мировое соглашение, по условиям которого:
- Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком по взысканию ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
- Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей.
- Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцом ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
- По настоящему мировому соглашению истец в свою очередь полностью отказывается от своих заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме: взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, взыскания величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов на оплату автоэкспертных услуг в размере <данные изъяты> рублей, взыскания оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, взыскания суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек, взыскания государственной пошлины за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
- Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката (редставителей по доверенности) и иные любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещается и лежат исключительно на той стороне которая их понесла.
- Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, а один для Кировского районного суда г.Самара, который будет храниться в материалах дела.
- С условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия его прекращения, которые предусмотрены статьями 220-2221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
- Настоящим истец и ответчик констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.
- Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц, и не противоречит федеральному законодательству РФ.
- В связи с достижением согласия по условиям Мирового соглашения стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по вышеназванному гражданскому делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Шилкина В.В., Шилкиным В.В., представителем Стрельцова В.В., Стрельцовым В.В., представителем ЗАО «ОСК» по условиям которого:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком по взысканию ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцом ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
По настоящему мировому соглашению истец в свою очередь полностью отказывается от своих заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме: взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, взыскания величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов на оплату автоэкспертных услуг в размере <данные изъяты> рублей, взыскания оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, взыскания суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек, взыскания государственной пошлины за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката (редставителей по доверенности) и иные любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещается и лежат исключительно на той стороне которая их понесла.
Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, а один для Кировского районного суда г.Самара, который будет храниться в материалах дела.
С условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия его прекращения, которые предусмотрены статьями 220-2221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Настоящим истец и ответчик констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.
Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц, и не противоречит федеральному законодательству РФ.
В связи с достижением согласия по условиям Мирового соглашения стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по вышеназванному гражданскому делу прекратить.
Производство по делу № 2-5633/13 по иску Шилкина В.В. к Стрельцову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.
Судья С.К.Сизова
Копия верна:
Определение не вступило в законную силу
Судья С.К.Сизова
Секретарь Е.С.Махонова