Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1680/2016 от 14.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2016 года          город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина <...>, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, 9 единолично административный материал, поступивший 14 мая 2016 года в отношении Ерофеева <...>, по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в <...> Ерофеев А.В., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Ерофеев А.В. не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина Ерофеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Ерофеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Судья считает необходимым назначить Нрофееву А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ерофеева <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания "."..г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                 Т.В. Секерина

5-1680/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ерофеев Александр Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Секерина Татьяна Викторовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
14.05.2016Передача дела судье
14.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2016Рассмотрение дела по существу
14.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
06.03.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее