Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3201/2014 ~ М-938/2014 от 05.02.2014

Дело № 2-3201/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Васиной Д.К.

при секретаре                       Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова О.В. к Администрации городского поселения ..... области, Администрации ..... области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Попов О.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ..... области, Администрации Одинцовского ..... области, просит признать за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Попову О.В. на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован и постоянно проживает: Попов О.В. Для реализации своих прав, истец обратился с заявлением к ответчикам для оформления права собственности на спорную квартиру, однако обращение осталось без ответа.

Истец: Попов О.В. в судебное заседание не явился, его представитель на основании доверенности, Янковский В.М. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчики: представитель Администрации городского поселения ..... области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представитель Администрации ..... области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира по адресу: АДРЕС, была предоставлена Попову О.В. на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживает: Попов О.В. (л.д. 13-15).

Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, состоит из одной комнаты, общая площадь жилого помещения 12,5 кв.м., жилая — 12,5 кв.м. (л.д. 19-23).

          Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истицами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Поповым О.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                      Д.К. Васина