Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5687/2011 ~ М-4545/2011 от 15.06.2011

                                                              Дело № 2-5687/11

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дементьеву Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дементьеву Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дементьевым Д.О. был заключен кредитный договор №-Ф, по которому Дементьев Д.О. взял в банке кредит на покупку автомобиля в сумме 300 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29% годовых. В обеспечение исполнения Дементьевым Д.О. своих обязательств по кредитному договору выступил залог имущества по Договору залога № 745729/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Дементьевым Д.О., предметом которого явился автомобиль марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый. Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него условиями кредитного договора обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно: основной долг в размере 273 113,43 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 952,95 рублей, просроченный кредит в размере 13 850,92 рублей, просроченные проценты в размере 33 793,63 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 4 614,54 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере 11 822,84 рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также возврат государственной пошлины. Указывая на то, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый, просит обратить взыскание на указанное выше заложенное имущество.

В дальнейшем представитель истца Терешонок О.Н. (по доверенности) дополнила исковые требования, требуя установить первоначальную продажную стоимость автомобиля, являющегося предметом договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 368 000 рублей.

Представитель истца Терешонок О.Н. (по доверенности) исковые требования поддержала. Ответчик Дементьев Д.О. в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, наличие информации у ответчика о судебном споре, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк».

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дементьевым Д.О. был заключен кредитный договор №-Ф, по которому Дементьев Д.О. взял в банке кредит на покупку автомобиля в сумме 300 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29% годовых В соответствии с п. 10 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, осуществляется ежемесячно в срок до 30 числа равными ежемесячными платежами в размере 9 528,91 рублей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1 (б) 10,11 кредитного договора, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврат суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (п. 23 договора).

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Дементьевым Д.О., последний приобрел в собственность автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый, стоимостью 420 200 рублей, в этот же день указанный автомобиль передан Дементьеву Д.О., что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и Дементьевым Д.О. (залогодатель) был заключен договор залога автотранспортного средства № №, по условиям которого в обеспечение обязательств залогодателя по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог автомобиль марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый; предмет залога оценивается на сумму 420 200 рублей.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» перечислило за Дементьева Д.О. в кассу ООО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 300 200 рублей.

По данным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый зарегистрирован за Дементьевым Д.О.

Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, составляет 368 000 рублей.

Представитель истца суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дементьевым Д.О. был заключен кредитный договор, по условиям которого Дементьев Д.О. взял в банке кредит на покупку автомобиля в сумме 300 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29% годовых. Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него условиями кредитного договора обязательства, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 339 148,31 рублей, из них: основной долг в размере 273 113,43 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 952,95 рублей, просроченный кредит в размере 13 850,92 рублей, просроченные проценты в размере 33 793,63 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 4 614,54 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере 11 822,84 рублей. Указывая на то, что в качестве обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору выступил залог в виде автомобиля «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый, в связи с чем, просит обратить взыскание на заложенное имущество, определив его начальную продажную стоимость в размере 368 000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 10 591,48 рублей.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая, что ответчик Дементьев Д.О. был согласен с условиями кредитного договора, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком Дементьевым Д.О. не погашена, доказательств обратного последним, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика Дементьева Д.О. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного истцом расчета, в том числе: основной долг в размере 273 113,43 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 952,95 рублей, просроченный кредит в размере 13 850,92 рублей, просроченные проценты в размере 33 793,63 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 4 614,54 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере 11 822,84 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый, назначить его начальную продажную стоимость 368 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10 591,48 рублей, учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены в полном объеме, таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 10 591,48 рублей.

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Дементьева Д.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 273 113,43 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 952,95 рублей, просроченный кредит в размере 13 850,92 рублей, просроченные проценты в размере 33 793,63 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 4 614,54 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере 11 822,84 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый, назначить его начальную продажную стоимость 368 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Дементьева Дмитрия Олеговича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 273 113,43 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 952,95 рублей, просроченный кредит в размере 13 850,92 рублей, просроченные проценты в размере 33 793,63 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 4 614,54 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере 11 822,84 рублей, возврат государственной пошлины в размере 10 591,48 рублей, всего 349 739,80 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый.

    Назначить первоначальную продажную стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый 368 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      Н.В. Туранова