Решение по делу № 5-2079/2015 от 20.08.2015

дело №5-2079/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич, при секретаре ФИО3, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №73/15/03/82-АП) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>.

по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязательств по уплате административного штрафа, наложенного постановлением № начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в установленный законом срок, в сумме 1000 рублей.

В суде ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, и просил строго его не наказывать, ограничиться минимальным взысканием.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, принятому Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренному Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, не уплатив административный штраф по постановлению № начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в сумме 1000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.5,4.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей (счет № 40101810335100010001– Отделение по <адрес> ЦБ РФ, лицевой счет 05751А92990, получатель платежа – ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ИНН-7702835613, КПП – 910245001, БИК 043510001, КБК – 1881164300001600140).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

       Судья                                                                                   А.Н. Долгополов