Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2014 ~ М-773/2014 от 04.03.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Николаевой Т.В.

с участием ответчика Соболькова П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Соболькову Павлу Георгиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Соболькову П.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

    Требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 были осуждены за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. В результате преступлений истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Размер материального ущерба составляет сумму утраченных денежных средств. Добровольно ответчики причиненный материальный ущерб не компенсировали, на требования истца не отвечали.

На основании изложенного, истица просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут истец не явился, о дате и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд уведомил.

Ответчик Собольков П.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание по приговору суда, не доставлялся в судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств суду не заявлял, своих представителей для представления его интересов в суде не направлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, о дате и времени слушания дела судом извещен. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не заявлял, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Соболькову Павлу Георгиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий                                Н.В. Богдевич