Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2021 ~ М-949/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-1129/21

67RS0007-01-2021-001493-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2021 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Кривчук В.А.,

при секретаре : Полуэктовой С.А.,

с участием прокурора: Симанковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Г.И. к Петрову В.Н. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Семеновой Г.И. обратилась в суд с иском к Петрову В.Н., указав, что дд.мм.гггг в 13 часов 20 минут, на <адрес>, возле <адрес>, водитель Петрову В.Н., дд.мм.гггг года рождения, управляя транспортным средством Рено регистрационный номер № ххх не предоставил преимущество в движении пешеходу - Семеновой Г.И., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив тем самым на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении Петрову В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Указанными действиями ответчика ей были причинены телесные повреждения, вследствие чего она была госпитализирована в травматологическое отделение ОГБУЗ «Сафоновская центральная районная больница», где в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг проходила стационарное лечение, после чего до дд.мм.гггг лечилась амбулаторно. По рекомендации врачей на протяжении 12 недель она была ограничена физическими нагрузками, а в течении 6 недель обездвижена, что доставляло ей боль, неудобство, физические и моральные страдания. Боли в ноге сохраняются и по сегодняшний день, в связи с чем она вынуждена принимать обезболивающие препараты, при этом до сих пор при ходьбе она использует трость. Указанная травма, причиненная ей ответчиком, доставляет ей боль, неудобства, а также значительные моральные страдания, так как она не может в полной мере вести обычный образ жизни, заниматься хозяйством и огородом. Также причинены нравственные страдания, связанные с необходимостью нахождения на стационарном лечении, постоянного посещения медицинского учреждения, реабилитации, которая ещё не закончилась, полное восстановление её здоровья не произошло. С учетом того, что она находилась на лечении длительное время, восстановления здоровья после причиненного ей телесного повреждения ещё не наступило, считает разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, которую просит суд взыскать с ответчика в её пользу.

В судебном заседании истица Семеновой Г.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Петрову В.Н. с исковыми требованиями согласился частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Таким образом, деятельность, связанная с использованием источника повышенной опасности, создающая риск повышенной опасности для окружающих, обусловливает и повышенную ответственность владельцев источников повышенной опасности в наступлении неблагоприятных последствий для третьих лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Исходя из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 32 Постановления Пленума от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями) размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В суде установлено, что дд.мм.гггг в 13 часов 20 минут, на <адрес>, возле <адрес>, водитель Петрову В.Н., дд.мм.гггг года рождения, управляя транспортным средством Рено регистрационный номер № ххх не предоставил преимущество в движении пешеходу - Семеновой Г.И., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив тем самым на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении Петрову В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также медицинскими документами в отношении Семеновой Г.И.

Из заключения государственного судебно-медицинского эксперта № ххх от дд.мм.гггг, имеющегося в материалах дела, усматривается, что в представленной медицинской документации на имя гр. Семеновой Г.И. диагностированы повреждения: закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости; закрытый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков; закрытый перелом латеральной лодыжки слева; закрытый перелом оснований 2-3 плюсневых костей левой стопы; ушибленная рана 4-5 пальцев левой стопы, которые образовались незадолго до обращения в лечебное учреждение (дд.мм.гггг) в результате ударных воздействий твердыми тупыми предметами, что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии при обстоятельствах, указанных в постановлении. Повреждения, причиненные гр. Семеновой Г.И., влекут за собой расстройство здоровья на срок более 21-го дня, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, установив, что Петрову В.Н. на законных основаниях управлял автомобилем Рено, г.р.з. № ххх, суд приходит к выводу о том, что ответчик как владелец источника повышенной опасности не может быть освобожден полностью от ответственности возместить причиненный вред.

Кроме того, суд признает факт причинения истцу морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, и приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования его компенсации.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ, главная особенность ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, состоит в том, что она наступает независимо от вины его владельца.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о причинении вреда вследствие непреодолимой силы или грубой неосторожности потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что Петрову В.Н., являясь владельцем источника повышенной опасности, должен нести гражданско-правовую ответственность за причинение вреда Семеновой Г.И.

Вследствие этого, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с Петрову В.Н. в пользу Семеновой Г.И. компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Петрову В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.