Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2020 ~ М-707/2020 от 12.03.2020

Производство № 2-1343/2020

УИД 67RS0003-01-2020-001339-35

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск      01 июня 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при секретаре                Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелевой Ирины Сергеевны к Ковалевой Юлии Вячеславовне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шевелева И.С. обратилась в суд с иском к Ковалевой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 18.10.2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 700 000 руб. с обязательством возврата до 17.10.2019. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 700 000 руб., проценты по договору в размере175 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 950 руб.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 между Шевелевой И.С. (займодавец) и Ковалевой Ю.В. (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым, ответчик занял у истца 700 000 рублей с обязательством возврата до 17.10.2019.

Вместе с тем, ответчик полученную по договору сумму займа в установленный договором срок не возвратил, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Оценивая указанные обстоятельства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Так в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.    

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени обязательства по уплате суммы займа не исполнил, доказательств возврата суммы долга по договору займа, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспорил наличие долга в размере 700 000 руб., надлежащих доказательств исполнения обязательства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 700 000 руб., согласно заявленным исковым требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Cогласно п. 3 рассматриваемого договора займа, cтороны договорились о том, что сумма процентов за пользование займом составляет 175 000 руб.

С учетом вышеприведенных правовых норм, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере – 175 000 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 950 руб., уплаченная Шевелевой И.С. при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевелевой Ирины Сергеевны - удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Юлии Вячеславовны в пользу Шевелевой Ирины Сергеевны денежные средства, полученные по договору займа от 18.10.2018, в размере 700 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 175 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Н.А. Коршунов