Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2018 ~ М-647/2018 от 01.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

<Адрес обезличен>

<Адрес обезличен>                                                                               04 июня 2018 года

Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Законов М.Н., рассмотрев исковое заявление Антимонова ФИО4 к АО КБ «Дельта-Кредит» о рассрочке денежного кредита,

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором Антимонов С.В. просит суд рассрочить денежные выплаты по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-КД-2008, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Суд полагает отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что Чапаевским городским судом <Дата обезличена> вынесено заочное решение по иску АО «КБ Дельта Кредит» в лице представителя Максяшкиной ФИО5 к Антимонову ФИО6 о взыскании денежных средств, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением иск удовлетворен, судом постановлено:

«Исковые требования АО «КБ Дельта Кредит» к Антимонову ФИО7 о взыскании денежных средств, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Антимонова ФИО8 в пользу АО «КБ Дельта Кредит» дата регистрации <Дата обезличена> ИНН 7705285534, ОГРН 1027739051988, КПП 770401001 задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен>-КД-2008 от <Дата обезличена> в размере 606 440 рублей 90 копеек, включающую в себя: сумму невозвращенного кредита - 507 836,61 рублей, сумму начисленных и неуплаченных процентов – 66 207 рублей 62 копейки, сумму пени – 32 396 рублей 67 копеек, а также расходы по проведению оценки в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и госпошлину в сумме 15 053 рубля 37 копеек, в всего взыскать 641 494 рубля 27 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 578 200 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен>-КД-2008 от <Дата обезличена> года».

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <Дата обезличена> заочное решение Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> оставлено без изменений, а апелляционная жалоба Антимонова С.В. – без удовлетворения.

В настоящем иске Антимоновым С.В. заявлены требования о рассрочке исполнения решения по ранее рассмотренному делу, которые не могут рассматриваться в порядке искового производства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда в рамках ст. 434 ГПК РФ, согласно которой суд, рассмотревший дело, или суд по месту исполнения судебного постановления рассматривает в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса, заявления взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения судебных постановлений или постановлений иных органов.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

         На основании изложенного, руководствуясь 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Антимонова ФИО9 о рассрочке денежного кредита.

На определение может быть подана частная жалоба.

                 Судья

Чапаевского городского суда                                                                      М.Н. Законов