Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2014 от 01.07.2014

1-177/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Красноуфимск                              10 сентября 2014 года

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: судьи Серебренниковой Л.И., при секретаре Токманцевой Н.А., с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Антропова М.В., Бугрина В.М., потерпевшего ФИО, подсудимого Ударцева Ю.Р., защитников адвокатов Старцева А.В., Балалаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ударцева Ю. Р., <****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л:

Ударцев Ю.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им в д. <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 23:00, Ударцев Ю.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей квартиры № дома <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ходе ссоры, взял в руку нож, которым, нанес один удар в область брюшной полости ФИО

В результате умышленных преступных действий Ударцева Ю.Р. ФИО причинены телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения брюшной стенки, проникающего в брюшную полость, с повреждением поперечно-ободочной кишки и кровоизлиянием в брюшную полость, о чем свидетельствуют результаты хирургической операции, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; гематомы правой поясничной области, которая по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека расценивается как легкий вред здоровью

Подсудимый Ударцев Ю.Р. вину в предъявленном ему по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, вечером, вместе с ребенком возвращался домой. У крыльца дома дал сыну ключ от квартиры, тот с другом пошел домой. Сам был выпивший, остановился у подъезда докурить сигарету. У подъезда находились парни и девушки. ФИО стал его оскорблять, ударил в нос, от чего у него пошла кровь, после чего зажал нос и стал подниматься к себе в квартиру. Дома в ванной умылся, стал вместе с сыном смотреть мультфильмы. Услышал стук в дверь, открыл, увидел ФИО, который молча толкнул его в квартиру и стал предъявлять претензии по поводу его сотрудничества с полицией. Связываться с ним не хотел, поэтому сказал ему уйти, но он не реагировал, тогда вытолкнул его. Выталкивал ФИО два раза, а на третий раз увидел у него в руке нож, перехватил его руку, вывернул его кисть и толчком отправил кисть его руки в сторону его же тела, после чего вытолкнул его и закрыл дверь. Ранее с ФИО и с ФИО не ссорился, конфликтов с ними не было.

Потерпевший ФИО в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, вечером, вместе со своими друзьями ФИО, ФИО, ФИО, находился у подъезда <адрес>, где распивали спиртное. Около 23:00 во двор из дома спустился Ударцев Ю., который также был в состоянии опьянения, он вместе с ними постоял у подъезда, выпил, и пошел к себе домой. Так как у них кончилась вода, которой запивали спиртное, решил подняться вместе с Ударцевым Ю. к нему в квартиру, чтобы взять воды. Вместе с Ударцевым Ю. поднялись на третий этаж, все было спокойно. Но возле квартиры Ударцева Ю., тот с силой толкнул его так, что он спиной ударился о дверь соседней квартиры, расположенной напротив, в результате чего на спине у него образовалась гематома. Он встал, снова оказался у квартиры Ударцева Ю., куда успел сделать только один шаг, как Ударцев Ю. снова вытолкнул его и он опять упал в подъезд. При этом Ударцев Ю. ему ничего не говорил. После этого разозлился, подошел к Ударцеву Ю., между ними произошла перепалка, но сам он Ударцеву Ю. не угрожал. Ударцев Ю. махнул рукой, после чего он схватился за живот, в этот момент увидел в руке у Ударцева Ю. предмет, похожий на нож с деревянной ручкой, потом увидел кровь, спустился к друзьям, сел на крыльцо дома и начал терять сознание. ФИО увез его в ЦРБ, где он потерял сознание и очнулся только после операции. Ранее Ударцева Ю. знал только как жителя <адрес>, ссор и конфликтов с ним не было. В квартиру к Ударцеву Ю. не рвался, находился только на пороге; ребенка не видел. Никаких ножей у него с собой не было. На улице никакой драки у него с Ударцевым Ю. не было, по лицу его ударил только после того, как тот вытолкнул его второй раз, буквально за секунду до того, как Ударцев Ю. причинил ему повреждения.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ молодежь гуляла возле их <адрес>. Сама пришла домой около 21:30, ей на встречу попался Ударцев Ю., который спускался вниз. Потом видела, что Ударцев Ю. вместе с молодежью стоит у подъезда, они выпивали, никакой ругани не было. Около 23:00 услышала в подъезде шаги, пошла закрыть входную дверь в свою квартиру, и в глазок увидела, что идут Ударцев Ю. и ФИО, они не ругались, шли спокойно, в руках у них ничего не было, оба были пьяные. Потом Ударцев Ю. начал выпроваживать ФИО, тот говорил, что сам уйдет. Ударцев Ю. выкинул его один раз, два, при этом ФИО спиной ударялся о дверь ее квартиры, а Ударцев Ю. как будто ждал его, стоял в дверях своей квартиры. ФИО сказал Ударцеву Ю. снимать очки, что он будет его бить, оба выражались нецензурно. Видела, что Ударцев Ю. метнулся в свою квартиру, после чего видела удар, Ударцев Ю. выкинул ФИО третий раз, тот больше не возвращался. Ударцев Ю. после этого закрыл двери. Не слышала угроз со стороны ФИО в адрес Ударцева Ю., он говорил только, что выгонять его не надо, он сам уйдет; ребенка не видела. Когда Ударцев Ю. последний раз выбросил ФИО, в правой руке у Ударцева Ю. видела что-то типа ножа, с полосатой ручкой. Потом на улице ребята закричали, что ФИО «подкололи».

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, вечером, вместе с друзьями находился у <адрес>, где выпивали. ФИО стоял у подъезда, а сам он стоял у торца дома. К ним выходил Ударцев Ю., но ссор и скандалов не было. Когда стало темнеть, ФИО закричал, что ФИО подрезали. Подошел к подъезду, там увидел ФИО, который сидел на крыльце и держался за живот. После этого ФИО увез ФИО в больницу. У ФИО никаких ножей с собой не было, закуски у них не было, водку запивали водой.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО (л.д. 66-67) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 23:00, вышел из квартиры, где проживает, по адресу <адрес> на улицу покурить. Он курил на крыльце подъезда дома. Вскоре к нему подошли его знакомые ФИО, ФИО, его фамилию не помнит и ФИО. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время из подъезда вышел сосед с 3-го этажа, по имени ФИО, фамилию его не знает, он также был выпивший. ФИО сначала поговорил с ним о своем здоровье, а затем к ним подошел ФИО. Почти сразу после этого он отошел к ФИО, ФИО остался разговаривать с ФИО. Никакого конфликта между ФИО и ФИО, на крыльце и возле подъезда он не видел, и не слышал, чтобы они ругались. На улице были сумерки, но он не видел чтобы ФИО ударял ФИО. Юра возле подъезда находился не более 15 минут, после чего зашел в подъезд. Спустя несколько минут после этого он увидел, как ФИО зашел в подъезд дома, и стал подыматься на верхние этажи. Никакого шума из подъезда он не слышал. Не более чем через 05 минут услышал доносящийся из подъезда сильный топот и крики ФИО «Вызывайте скорую». Затем ФИО выбежал из подъезда и он увидел, что он рукой прижимает живот, в области правого подреберья, он находился без одежды с голым торсом, а до этого он был одет в куртку на голое тело. ФИО убрал руку, и он увидел кровоточащую рану, из которой торчала часть кишки. Кто-то из присутствующих вызвал скорую помощь, но они решили быстрее отвезти ФИО в больницу, ФИО на есвоей машине доставил ФИО в приемное отделение. На улице и в машине ФИО не говорил, кто его ударил, и чем. В ЦРБ ФИО сразу госпитализировали в хирургическое отделение. Кто мог причинить рану ФИО, он не знает, он сам об этом ничего не говорил. О соседе ФИО, он ничего плохого сказать не может. Причастен ли он к данному преступлению ему не известно. ФИО воспитывает малолетнего сына, его жена находится в больнице в <адрес>, это ему известно со слов Ю..

Виновность Ударцева Ю.Р. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными судом, в частности:

- рапортом дежурного по ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от 10.05.2014) из которого следует, что в 23:56 в санпропусник ЦРБ поступил ФИО, диагноз: проникающее ножевое ранение брюшной полости (л.д. 6);

- заявлением ФИО (КУСП № от 19.05.2014) с просьбой привлечь к уголовной ответственности Ударцева Ю.Р., который ДД.ММ.ГГГГ года, в подъезде <адрес> причинил ему ножевое ранение брюшной полости острым предметом (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в помещении травмпункта Красноуфимской РБ изъяты вещи ФИО. кожаная мужская куртка, летняя кофта с капюшоном, джинсы черного цвета, пара резиновых глубоких галош (л.д. 11-12); указанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д. 13-16,39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что осмотрена квартира № и подъезд дома по <адрес>; из квартиры изъяты 2 кухонных ножа, носовой платок, бумажная салфетка с пятнами бурого цвета, губка для мытья посуды; в подъезде от квартиры № до входа обнаружены следы красно-бурого цвета, похожие на кровь (л. д. 17-29); изъятые предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством (л.д. 30-33,39);

- справками ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ», в соответствии с которыми ФИО доставлен ДД.ММ.ГГГГ года, в 23:45, привезли друзья на машине, диагноз: проникающее ножевое ранение в брюшную полость, со слов пырнул ножом Ю., проживающий по <адрес>; ФИО госпитализирован (л.д. 42, 43);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на момент поступления в Красноуфимскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО имелись следующие повреждения: колото-резанное ранение брюшной стенки, проникающее в брюшную полость, с повреждением поперечно-ободочной кишки и кровоизлиянием в брюшную полость, о чем свидетельствуют результаты хирургической операции, которое причинено ударным, ударно-поступательным движением острого колюще-режущего орудия (предмета), о характерных особенностях которого судить не представляется возможным в виду малоинформативности записей в представленной медицинской карте, и по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью; гематома правой поясничной области, осложнившаяся в свое течении нагноением, потребовавшая хирургической операции при которой была удалена кровь, которая причинена в результате ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета, либо от удара о таковой, и расценивается как легкий вред здоровью. Давность повреждений не противоречит обстоятельствам дела, указанным в постановлении (л.д. 47-48);

- рапортом полицейского ОР ППСП ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что по прибытии по сообщению дежурного на адрес <адрес>, в подъезде увидели кровь, следы которой вели в квартиру №, мужчина из указанной квартиры, которым оказался Ударцев Ю.Р., пояснил, что подрался с неизвестным (л.д. 57);

- протоколом явки с повинной и объяснением Ударцева Ю.Р., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 23:00, в <адрес> в д. Приданниково произошел конфликт с гр. ФИО, при котором он, защищая себя и ребенка, ударил его его же ножом, которым он ему угрожал, в область живота (л.д. 75, 76-77);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО и подозреваемым Ударцевым Ю.Р., из которого следует, что потерпевший ФИО подтвердил, что ножевое ранение ему нанес Ударцев Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ года, около 23:00, в прихожей квартиры № по <адрес>, сам он никаких угроз в адрес Ударцева Ю.Р. не высказывал, ножа при себе не имел; Ударцев Ю.Р. настаивал на том, что в ходе конфликта с ФИО, угроз последнего в свой адрес и в адрес своей семьи, увидев нож, испугался, и перехватив руку ФИО, в которой был нож, вывернул кисть его руки, толчком направил нож от себя в сторону ФИО, после чего вытолкнул его из квартиры, нож остался в руке у ФИО (л.д. 88-90);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО и обвиняемым Ударцевым Ю.Р., из которого следует, что свидетель ФИО подтвердила, что видела, как ДД.ММ.ГГГГ года, около 23:00, в ходе конфликта между Ударцевым Ю.Р. и ФИО, Ударцев Ю.Р. дважды выталкивал ФИО из своей квартиры, после чего метнулся к себе на кухню и снова вышел в прихожую, после этого ФИО поднялся, и сказал Ударцеву Ю.Р. снимать очки, он его ударит; Ударцев Ю.Р. снова вытолкнул ФИО из квартиры, в этот момент увидела у Ударцева Ю.Р. в руке предмет, похожий на нож, а на улице ребята закричали «ФИО порезали, вызывайте скорую». В руках ФИО нож не видела, угроз в адрес Ударцева Ю.Р. и его семьи не слышала. Обвиняемый Ударцев Ю.Р. настаивал на своих показаниях (л.д. 99-101).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью ФИО причинен именно подсудимым Ударцевым Ю.Р.

Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, показаниями потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, не доверять которым у суда нет оснований. Их показания полностью согласуются с исследованными судом материалами уголовного дела.

Судом установлено, что удар по лицу Ударцеву Ю.Р. потерпевший ФИО нанес в дверях квартиры № по <адрес>, а не у подъезда указанного дома, непосредственно перед тем, как Ударцев Ю.Р. нанес ФИО ножевое ранение.

Версия подсудимого Ударцева Ю.Р. о том, что нож в момент нанесения удара находился в руке ФИО противоречит совокупности исследованных судом доказательств и расценивается судом как избранная им линия защиты от предъявленного обвинения.

Доводы защиты о наличии в действиях Ударцева Ю.Р. признаков превышения пределов необходимой обороны и необходимости переквалификации его действий на ч.1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит необоснованными, поскольку в судебном заседании доказательств наличия условий правомерности необходимой обороны, таких как общественная опасность, действительность и наличность посягательства со стороны ФИО, судом не установлено. Страх перед ожидаемым или предполагаемым нападением со стороны ФИО в данном случае может расцениваться лишь как мотив совершения преступления и не может свидетельствовать ни о наличии состояния необходимой обороны, ни о превышении ее пределов Ударцевым Ю.Р.

Суд считает правильным квалифицировать действия Ударцева Ю.Р. по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

На основании ст. 9,10 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому, суд применяет ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011года № 26-ФЗ, действующей как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Ударцев Ю.Р. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном; явку с повинной; неправомерность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; фактическое наличие на иждивении Ударцева Ю.Р. малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого Ударцева Ю.Р.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение Ударцевым Ю.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего ФИО, учитывая то обстоятельство, что по месту жительства Ударцев Ю.Р. характеризуется положительно, учитывая также семейное положение подсудимого, а также то, что он не привлекался к административной ответственности, в то же время, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от 09.04.2013 года, не образующую рецидива преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Ударцева Ю.Р. возможно назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, считает возможным назначенное Ударцеву Ю.Р. наказание считать условным, применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и установить испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обуславливали необходимость применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, которые на основании положений, закрепленных в ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с осужденного Ударцева Ю.Р..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ударцева Ю. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ударцеву Ю. Р. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Ударцева Ю. Р. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган; не нарушать общественный порядок; пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – осужденному Ударцеву Ю. Р. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по делу:

    - 2 ножа, носовой хлопчатобумажный платок, губку для мытья посуды, бумажную салфетку, находящиеся при уголовном деле – уничтожить;

    - мужскую трикотажную кофту с рукавом, находящуюся при уголовном деле, принадлежащую осужденному Ударцеву Ю. Р. – передать ему по принадлежности;

    - кожаную мужскую куртку, летнюю кофту с капюшоном, джинсы черного цвета, пару глубоких галош, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО - передать ему по принадлежности.

Взыскать с Ударцева Ю. Р. в доход государства процессуальные издержки за участие защитника по назначению в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия - 3362 руб. 50 коп. и в суде - 1265 руб. 00 коп., а всего взыскать 4627 руб. 50 коп. (Четыре тысячи шестьсот двадцать семь рублей 50 копеек).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции. Суд апелляционной инстанции может признать его участие в судебном заседании необходимым. По решению суда обеспечивается право осужденного, содержащегося под стражей и заявившего о своем желании присутствовать при апелляционном рассмотрении дела, участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Серебренникова Л.И.