Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12383/2012 ~ М-11857/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-12383/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 06 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Григоровой С.Г.,

при секретаре Торицыной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> о вменении Пешкову А. В. дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пешкова А.В. установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства в установленные для него дни; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пешков А.В. поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора №. При постановке на учет Пешкову А.В. были подробно разъяснены под роспись в предупреждении требования ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а так же ограничения суда, последствия их неисполнения. Кроме того, были установлены дни для регистрации, согласно постановлению и графику, а именно: первый, второй рабочий понедельник месяца с 08 до 17 часов. Находясь под административным надзором Пешков А.В. допустил 6 административных правонарушений, из которых 4 – за нарушение ограничений суда. ДД.ММ.ГГГГ Пешкову А.В. вынесено первое предупреждение о недопустимости нарушений ограничений суда, но несмотря на вынесенное предупреждение и обещание исправиться Пешков А.В. вновь допустил административные правонарушения, в том числе и ограничений суда. При изучении личности Пешкова А.В. установлено, что по месту жительства проживает с супругой. Официально нигде не трудоустроен. При проведении профилактической работы и привлечении к административной ответственности обещает исправиться. Пешков А.В. на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, мер к исправлению не принимает, поэтому нуждается в усилении контроля. Просит суд вменить Пешкову А.В. дополнительное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя Отдела полиции № УМВД России по <адрес> по доверенности Новожилова Г.В.заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании Пешков А.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.

Пешков А.В. осужден приговором Тарногского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч.2, 30 ч.3 - 167 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Великоустюгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пешков А.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней, постановлением Тарногского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение Пешкову А.В. отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ Пешков А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Приговором Тарногского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пешков А.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях осужденного Пешкова А.В. установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Пешков А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пешкова А.В. установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства в установленные для него дни; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес>. Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Пешков А.В. поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора №.

При постановке на учет Пешкову А.В. были подробно разъяснены под роспись в предупреждении требования ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а так же ограничения суда, последствия их неисполнения. Кроме того, были установлены дни для регистрации, согласно постановлению и графику, а именно: первый, второй рабочий понедельник месяца с 08 до 17 часов.

Находясь под административным надзором Пешков А.В. допустил 6 административных правонарушений, из которых 4 – за нарушение ограничений суда.

ДД.ММ.ГГГГ Пешкову А.В. вынесено первое предупреждение о недопустимости нарушений ограничений суда, но, несмотря на вынесенное предупреждение и обещание исправиться, Пешков А.В. вновь допустил административные правонарушения, в том числе и ограничений суда.

При изучении личности Пешкова А.В. установлено, что по месту жительства проживает с супругой. Официально нигде не трудоустроен. При проведении профилактической работы и привлечении к административной ответственности обещает исправиться.

Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что Пешков А.В. на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, мер к исправлению не принимает.

01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 указанного закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает административные ограничения при административном надзоре, а именно, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких установленных по делу обстоятельствах с целью предупреждения совершения Пешковым А.В. других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными им мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Вменить Пешкову А. В. дополнительное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2012.