Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-607/2020 ~ М-118/2020 от 13.01.2020

63RS0007-01-2019-003777-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «10» марта 2020 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

с участием:

административного ответчика Ефремкина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-607/2020 по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Ефремкину А. М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Ефремкину А.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В административном иске указано, что ответчик Ефремкин А.М. является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в его собственности в указанный период находились транспортные средства: РЕНОМАГНУМАЕ385 г/н №, КАМАЗ5410 г/н №, ГАЗ32213 г/н №, БАГЕМ278550000001001 г/н №, АУДИ Q7 г/н №, ВАЗ21093 г/н №, КАМАЗ5411515 г/н №. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 696 руб., пени в сумме 1 296,43 руб., а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с Ефремкина А.М. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 913 руб., пени в размере 1 296,43 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик Ефремкин А.М. в судебном заседании административный иск признал полностью, о чем в материалах дела имеется заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст.ст. 157, 304 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить установленные законом налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как указано в ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Установлено, что Ефремкин А.М. является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: РЕНОМАГНУМАЕ385 г/н №, КАМАЗ5410 г/н №, ГАЗ32213 г/н №, БАГЕМ278550000001001 г/н №, АУДИ Q7 г/н №, ВАЗ21093 г/н №, КАМАЗ5411515 г/н № (налоговый период ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные транспортные средства зарегистрированы в установленном законом порядке.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление об оплате недоимки от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога 73 913 руб.

В связи с отсутствием сведений об уплате вышеуказанных налоговых платежей в адрес Ефремкина А.М. налоговым органом было направлено требование №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме 88 696 руб., пени в сумме 1 296,43 руб., а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную задолженность.

Однако данное требование ответчиком было оставлено без надлежащего исполнения. Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ефремкина А.М. задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области на основании заявления должника вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

При таких обстоятельствах, а также учитывая достаточность представленных доказательств, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2 456 рублей 19 копеек.

руководствуясь ст. ст. 46, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Ефремкину А. М. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Ефремкина А. М., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 913 рублей, пени в сумме 1 296 рублей 43 копеек.

Взыскать с с Ефремкина А. М., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме 2 456 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья         А.В.Бредихин