Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2790/2016 (2-9573/2015;) ~ М-7496/2015 от 15.12.2015

Копия

Дело № 2-2790/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровольского А.П. к ПАО «Почта Банк» (ПАО «Лето-Банк») о расторжении договора кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Добровольский А.П. обратился в суд с иском к ПАО «Лето-Банк» о расторжении договора кредитования У от 25.05.2015 г. на сумму 250000 руб.; обязании ответчика предоставить обоснование начисления штрафных санкций; обязании ответчика списать сумму долга начисленную истцу в результате досрочного гашения кредита по кредитному договору У от 25.05.2015 г.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 14 час. 30 мин. 25 июля 2016 г., однако истец в судебное заседание не явился, в связи, с чем оно было отложено на 09 час. 30 мин. 04 октября 2016 года.

04 октября 2016 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика ПАО «Почта-Банк» (ПАО «Лето-Банк») в судебное заседание также не явились, заявлений о рассмотрении дела по существу в суд не направляли, суд считает, что иск Добровольского А.П. к ПАО «Почта Банк» (ПАО «Лето-Банк») о расторжении договора кредитования, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Добровольского А.П. к ПАО «Почта Банк» (ПАО «Лето-Банк») о расторжении договора кредитования.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья А.В. Черных

2-2790/2016 (2-9573/2015;) ~ М-7496/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Добровольский Андрей Павлович
Ответчики
ПАО "Лето Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2016Предварительное судебное заседание
19.04.2016Предварительное судебное заседание
25.07.2016Предварительное судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее