Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2014 ~ М-863/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-1009/14г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Горлановой М.А.,

При секретаре Курмаевой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Запорожец Д.В. к Администрации г. Пенза об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Запорожец Д.В. обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1., после смерти которого осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 являлся членом ЖСК «Счетмашевец» с ДД.ММ.ГГГГ, паевые взносы за квартиру выплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ, сто подтверждается справкой, но права собственности не были в свое время зарегистрированы в БТИ, ни позже в Управлении Росреестра.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 и фактически принял наследство после его смерти. Он вступил во владение следующим имуществом: автомобилем марки В. и земельным участком, расположенном по <адрес>, вступил во владение и пользование квартирой, которой пользуется открыто, пользуется личными вещами отца, оплачивает коммунальные услуги, ремонтирует квартиру. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец является единственным наследником первой линии, вторым наследником была мать истца, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит установить факт принятия Запорожец Д.В. наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>.

В судебное заседание Запорожец Д.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Запорожец Д.В. – Дубровина Е.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, основывая требования на изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности ЖСК «Счетмашевец» (л.д. №).

Согласно справке ЖСК «Счетмашевец» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ЖСК «Счетмашевец» с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит на праве собственности квартира № облей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящая из <данные изъяты> жилых комнат, расположенная на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного кирпичного дома, находящаяся по <адрес>. Паевые взносы внесены полностью ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно свидетельству о рождении №, Запорожец Д.В. является сыном ФИО1 и ФИО2. (л.д. №).

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются его жена ФИО2 и сын Запорожец Д.В., что свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого к наследникам перешел земельный участок под №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по <адрес>, кадастровый № (л.д. №), принадлежащий Запорожец В.Д. на основании постановления Главы администрации г. Пенза № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого к наследникам перешла автомашина В., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный № (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Запорожец Д.В. – Дубровина Е.М., Запорожец Д.В. после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство, вступил во владение автомобилем марки В. и земельным участком, расположенном по <адрес>, вступил во владение и пользование спорной квартирой, которой пользуется открыто, пользуется личными вещами отца, оплачивает коммунальные услуги, ремонтирует квартиру. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Оценив совокупности все вышеизложенное, суд полагает, что после смерти ФИО1. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>, которой фактически после его смерти стал пользоваться его сын Запорожец Д.В.

Доказательств, опровергающих, установленные судом обстоятельства, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, не добыты он и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд полагает, что требование истца Запорожец Д.В. о признании за ним как за наследником после смерти отца ФИО1 права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Запорожец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по <адрес>, открывшегося после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Запорожец Д.В. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Горланова