Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2018 (2-701/2017;) ~ М-745/2017 от 17.10.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

    07 марта 2018 года                                                                  г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

с участием адвоката Мельникова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2018 по иску Кожевникова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотом», третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Оценки» в порядке защиты прав потребителей.

    у с т а н о в и л:

Кожевников В.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Мотом» понесенных расходов по исправлению недостатков ремонта автомобиля в размере 234 884,08 рубля, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в сумме 182 831,85 рублей, возмещения морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 30 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 228 857,97 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец Кожевников В.А. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не ущемляет его права, связан с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил его требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «Мотом» - Кисилева Д.А., действующая на основании доверенности № от 01.01.2018г., в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица ООО «Бюро оценки», ООО «Ориент-Моторс» в суд не явились, просили о рассмотрении дела без участия их представителей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от заявленных исковых требований, не имеется. Отказ от исковых требований является добровольным волеизъявлением истца.

Вместе с тем, отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Принять отказ Кожевникова В.А. от указанного выше иска.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий:                                             А.А.Антошкина