Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2016 ~ М-29/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                     Поповой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Макеева Е.Г. к Пузикову И.Ю. о взыскании долга,

установил:

Макеева Е.Г. обратился в суд с иском к Пузикову И.А. о взыскании долга.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г.Самары.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Пузиков И.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.Из свидетельства № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Пузиков И.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░