Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2016 ~ М-29/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                     Поповой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Макеева Е.Г. к Пузикову И.Ю. о взыскании долга,

установил:

Макеева Е.Г. обратился в суд с иском к Пузикову И.А. о взыскании долга.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г.Самары.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Пузиков И.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.Из свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Пузиков И.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Макеева Е.Г. к Пузикову И.А. о взыскании долга направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                                          Н.В.Сергеева

2-1009/2016 ~ М-29/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Макеев Е.Г.
Ответчики
Пузиков И.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Сергеева Н. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Дело оформлено
13.01.2016Передача материалов судье
17.03.2016Дело передано в экспедицию
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
17.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее