Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2014 ~ М-1322/2014 от 30.10.2014

                 Дело № 2- 1075/2014

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года                              город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

с участием истца Вершининой В.В., третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора В. В.А.,

при секретаре судебного заседания Грошевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой В.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер В.А.А.. Его супруга Вершинина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав следующим. В ДД.ММ.ГГГГ году они с супругом купили сгоревший дом по вышеуказанному адресу и заключили договор с администрацией Муниципального образования на постройку нового дома, но строительство дома не было завершено. После смерти В. А.А., в установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ирбит Евтеевой Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<адрес> Истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на объект незавершенного строительства, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на объект незавершенного строительства. Считает, что данный объект незавершенного строительства в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является их совместной собственностью, поскольку с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ они с умершим состояли в браке, вели общее хозяйство, имели единый бюджет, совместно несли расходы по строительству и благоустройству дома. Просила включить в состав наследства, после смерти супруга, объект незавершенного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская <адрес> признать за ней право собственности на данный объект незавершенного строительства.

В судебном заседании истец Вершинина В.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора В. В.А. не возражал удовлетворить исковые требования Вершининой В.В. Пояснил, что он является сыном истца и умершего В. А.А., на наследственное имущество он не претендует, в связи с чем, он обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Представитель ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит Жульдикова В.Ф. представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором заявленные требования признала в полном объеме, не возражала против принятия признания требования судом и вынесения решения по правилам абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право истца на недвижимое имущество не оспаривают (<данные изъяты>).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора В. И.А. в судебное заседание не явился в связи с выездом на работу в г. <данные изъяты>, с суд передал телефонограмму, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал удовлетворить исковые требования Вершининой В.В. (<данные изъяты>).

    На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Истец Вершинина В.В. не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика.

     В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

     В соответствии с правилами ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

     Поскольку представитель ответчика Жульдикова В.Ф. признала исковые требования Вершининой В.В., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Вершининой В.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти В.А.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: объект незавершенного строительства площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

Признать за Вершининой В,В. право собственности в порядке наследования после смерти супруга В.А,А. наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, на объект незавершенного строительства площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации прав Вершининой В.В. на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО

Решение вступило в законную силу 13.01.2015 года.

Судья                             Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания             К.Н. Грошева

<данные изъяты>