Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2016 от 18.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2016 г. г.Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Садоводова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2016 года в 16:36 часов по адресу: ул. Металлургов 15 в магазине «Пятерочка» Садоводов А.О. совершил хищение товара: гель Nivea для бритья увлажняющий 200 мл в количестве 1 шт., стоимостью 269 рублей и гель Nivea для бритья серебряная защита 200 мл в количестве 1 шт, стоимостью 299 рублей 00 копеек. Всего общая сумма похищенного товара составила 568 рублей. Спрятал данный товар к себе в штаны, пройдя через кассовый терминал не оплатил товар.

В судебном заседании Садоводов А.О., доставленный в судебное заседание, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Садоводовым А.О. мелкого хищения и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признания подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от 17.08.2016 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от 17.08.2016 года, рапортом сотрудника полиции от 17.08.2016 года, заявлением в ОП №3 УМВД России по г.Орлу № от 17.08.2016 года, объяснением контролера торгового зала ФИО3, ЗДМ ФИО4 от 17.08.2016 года, справкой о стоимости и возврате товара от 17.08.2016 года, протоколом об административном задержании АА № от 17.08.2016 года.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что действия Садоводова А.О. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что Садоводов А.О. виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Садоводову А.О., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2010 г.р..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Садоводову А.О. не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания Садоводову А.О., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04541░21590), ░░░-5753050137, ░░░ 575301001, ░/░░░░ № 40101810100000010001 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░: 045402001, ░░░░░ 54701000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880357160286900570.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░