Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2020 ~ М-811/2020 от 05.11.2020

дело №2-848/2020

(26RS0026-01-2020-001642-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                         29 декабря 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

с участием помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Верченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северо-Восточного административного округа г.Москвы в интересах Российской Федерации (в лице Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования) к Черненко А.В. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Восточного административного округа г.Москвы обратился в суд с исковым заявлением к Черненко А.В., просит взыскать с Черненко А.В. в пользу Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба сумму в размере 171 170 рублей 91 копейки, мотивируя следующим.

Прокуратурой округа в связи с поручением прокуратуры города изучены материалы уголовного дела по обвинению Черненко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Установлено, что Черненко А.В., с 00 часов 01 минуты по 07 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры между ним и Т., причинил ему телесные повреждения, подробно описанные в приговоре суда, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В связи с полученными телесными повреждениями Т. проходил лечение в ГБУЗ «ГКБ им. С.П. Боткина» ДЗМ. Приговором Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Черненко А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу. Денежные средства в размере <данные изъяты>., затраченные на лечение Т. были возмещены Московским городским фондом обязательного медицинского страхования. Невзыскание в судебном порядке денежных средств с осужденного влечет за собой неполучение фондом денежных средств, затраченных на лечение гражданина, право на взыскание которых фонду предоставлено законом, что нарушает основополагающие принципы функционирования бюджетной системы Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Верченко И.А. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Черненко А.В. не явился, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Так же ответчику при подготовке дела к слушанию разъяснялось право иметь представителя по гражданскому делу и порядок оформления доверенности, в том числе и при отбывании наказания в виде лишения свободы. Однако, представитель ответчика в судебное заседание также не явился. Ответчик Черненко А.В. представил суду письменные пояснения, согласно которым, он с исковым заявлением не согласен, так как потерпевший Т. сам спровоцировал скандал и драку, поскольку находился в сильном алкогольном опьянении, что и привело к летальным последствиям. Согласно ст.61 ч.1 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются противоправные и аморальные действия потерпевшего. Он его избил, но не убил, Т. скончался от травмы, полученной в результате падения, в связи с сильным алкогольным опьянением, что подтверждается свидетелями.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании положений ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Из смысла ст. ст. 28, 34 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно приговору Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Черненко А.В., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Т..

Как следует из сведений Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полис обязательного медицинского страхования в г.Москве не получал. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. зафиксировано нахождение Т., как иногороднего пациента, на стационарном лечении в ГБУЗ ГКБ им. С.П.БОТКИНА ДЗМ по адресу: 125284, г.Москва, 2-й Боткинский пр., д. 5. Стоимость лечения составила <данные изъяты> руб., что также подтверждается копией лицевого счета застрахованного по ОМС в г.Москве за февраль 2019г. ГБУЗ ГКБ ИМ.С.П.БОТКИНА ДЗМ.

Иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает расчет достоверным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт оплаты Московским городским фондом обязательного медицинского страхования услуг, оказанных Т. при лечении телесных повреждений, причиненных Черненко А.В., согласно приговору суда, квалифицируемых как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно взысканной сумме, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 4623 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.01.2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░░░░░░░ ░.░.

2-848/2020 ~ М-811/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Северо-Восточного административного округа г. Москвы
Ответчики
Черненко Алексей Владимирович
Суд
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Судья
Мазикин Максим Александрович
Дело на сайте суда
neftekumsky--stv.sudrf.ru
05.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2020Передача материалов судье
09.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2020Подготовка дела (собеседование)
26.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее