Постановление по делу № 5-273/2017 от 16.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь          16 мая 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ташкинова А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ташкинова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2017 года в 22:20 часов, Ташкинов А.Б., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, с признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: на ногах стоял неуверенно, шатался из стороны в сторону, штаны грязные, на местности не ориентировался, речь невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, а именно ответил отказом пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Ташкинов А.Б. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил что от прохождения освидетельствования не отказывался, напротив просил провести данное освидетельствование.

Выслушав пояснения Ташкинова А.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Ташкинова А.Б. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2017 года; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции о том, что 14.05.2017 года в 22:20 час. по адресу: <адрес>, в общественном месте находился Ташкинов А.Б. в состоянии алкогольного опьянения, на ногах стоял неуверенно, шатался из стороны в сторону, штаны грязные, на местности не ориентировался, речь невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым оказал сопротивление сотруднику полиции; постановлением о назначении на медицинское освидетельствование от 14.05.2017 г., согласно которому Ташкинов А.Б. в присутствии понятых отказался от росписи; объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что в их присутствии 14.05.2017 года в 22:20 час. Ташкинов А.Б. находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на ногах стоял неуверенно, шатался из стороны в сторону, штаны грязные, речь невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, свидетеля, наличия оснований для оговора ими Ташкинова А.Б. не усматривается, самим Ташкиновым А.Б. таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях Ташкинова А.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, полные данные о личности Ташкинова А.Б., который трудоустроен и имеет источник дохода, фактические обстоятельства совершения правонарушения, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ташкинова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), получатель ИНН 5904102830, КПП 590401001, р/с 40№, БИК 045773001, КБК 18№, ОКТМО 57701000.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -