Дело № 2-5061/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР к Беляев А.В., Дудукина П.В., Беляев А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЮР обратился в суд к ответчикам Беляеву А.В., Дудкиной П.В., Беляевой Т.В. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что последние являются собственниками квартиры <данные изъяты>, в связи с чем обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Ввиду того, что ответчики не надлежащим образом выполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просил взыскать с них в солидарном порядке. Кроме того, ввиду просрочки оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере <данные изъяты> Помимо этого, истец просил за счет ответчиков возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Чепурыгина К.С., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГг., уточнила исковые требования, а именно ввиду добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований в части уплаты <данные изъяты>, просила взыскать в качестве основного долга <данные изъяты>., в остальной части исковые требования оставила без изменения изложенным выше основаниям. Кроме того, ввиду неявки ответчиков, представитель истца выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Беляев А.В., Дудукина П.В., Беляева Т.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по известному месту их проживания (регистрации), в судебное заседание не явились, извещения возвращены в суд за истечением срока их хранения на почтовом отделении связи.
По смыслу положений Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом такая регистрация имеет уведомительный характер и означает, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных по этому адресу.
Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по <адрес>. Иного места проживания (пребывания) ответчиков материалы дела не содержат.
Учитывая, что ответчики были извещены о времени и месте рассмотрении дела по месту их регистрации, однако от получения судебных извещений уклонились, в связи с чем извещения были возвращены в отправителю (суду), суд находит их извещение надлежащим.
В связи с чем, принимая во внимание отсутствие от ответчиков ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции до вступления в законную силу Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ, то есть до 28.12.2012г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При этом, согласно ч. 14.1 ст. 154 ЖК РФ (введенной в действие Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Как установлено в судебном заседании, согласно данным управления Росрегистрации по Красноярскому краю, ответчики Беляев А.В., Дудукина (Беляева) П.В. и Беляева Т.В. являются равнодолевыми собственниками квартиры <адрес> (по <данные изъяты> доли у каждого). В связи с чем обязаны каждый соразмерно своей доли участвовать в расходах по оплате жилищно-коммунальный услуг.
Между тем, согласно финансово-лицевому счету, ответчики не своевременно и не в полном объеме выполняют указанную обязанность. В связи с чем у них за период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом платежа в размере <данные изъяты>., произведенного ДД.ММ.ГГГГ., образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Указанный расчет суд проверил и находит верным.
Управление жилым домом <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. № № осуществляет ЮР, которое в соответствии с условиями заключенного договора предоставляет жилищные и коммунальные услуги проживающим в жилом доме гражданам (как нанимателям, так и собственникам жилых помещений).
Таким образом, принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных о погашении указанной задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца <данные изъяты> а именно по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
Кроме того, учитывая, что факт просрочки внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает верным произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. расчет пени в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, учитывая, что о нарушении своего права истец узнал еще в ДД.ММ.ГГГГ, однако мер ко взысканию задолженности не предпринял, обратившись в суд только в ДД.ММ.ГГГГ что отчасти привело к образованию пени в указанном размере, явно несоразмерном последствиям нарушения обязательства, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным его снизить <данные изъяты> взыскав с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого из них.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание соразмерность удовлетворенной части исковых требований, но учитывая при этом сумму основного долга равной <данные изъяты>, так как ответчики частично погасили задолженность после обращения истца в суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 2404,97 руб. (<данные изъяты>. с каждого из них.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 237, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Беляев А.В. в пользу ЮР задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Дудукина П.В. в пользу ЮР задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Беляев А.В. в пользу ЮР задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Белова