Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-188/2014 от 10.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия

    г.Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Советского районного суда г.Красноярска Краснов В.В., в порядке подготовки к рассмотрению административного дела в отношении гр-на САМОХВАЛОВА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего заведующим сектором производства и размещения рекламы КГБУК «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ,

                        У с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Красноярска поступило административное дело в отношении гр-на Самохвалова о привлечении его согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ в связи с непринятием им мер с ДД.ММ.ГГГГ к вывозу из Российской Федерации по истечению срока временного ввоза транспортного средства автомобиля «VolkswagenTouareg» 2004 года выпуска идентификационный номер , регистрационный номер Чешской Республики , свидетельство о регистрации транспортного средства Чешской Республики таможенной стоимостью 10.000 Евро.

    Административное дело ДД.ММ.ГГГГ передано судье Краснову.

Рассмотрение настоящего административного дела не подсудно Советскому районному суду г.Красноярска.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения; по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В ч.1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

    Административное расследование по настоящему делу не проводилось.

В определении заместителя начальника Красноярской таможни Шабалина от ДД.ММ.ГГГГ о передаче настоящего административного дела для рассмотрения в суд правильно указано, что административное дело в отношении Самохвалова в связи с совершением им административного правонарушения в форме бездействия подлежит рассмотрению по месту его жительства, однако сделан неправильный вывод о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту нахождения органа Красноярской таможни с учетом возникновения обязанности к вывозу этого автомобиля у Самохвалова на территории г.Красноярска, то есть в районе действия Красноярской таможни.

    Местом жительства Самохвалова является территория Свердловского района г.Красноярска, в связи с чем настоящее административное дело в отношении Самохвалова о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ подлежит рассмотрению по подсудности Свердловским районным судом г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

                        О п р е д е л и л:

    Направить административное дело в отношении гр-на САМОХВАЛОВА С.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии этого определения.

    Судья:                            Краснов В.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

5-188/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
САМОХВАЛОВ СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Краснов Владимир Владимирович
Статьи

ст.16.18 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
11.06.2014Передача дела судье
16.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
08.07.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее