Решение по делу № 2-135/2017 (2-1020/2016;) ~ М-930/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-135/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года         г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием ответчика Сыркина А.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Сыркину А.П. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилась в суд с иском к Сыркину А.П. о возмещении ущерба в порядке регресса. Просят взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 83701 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711 руб. 05 коп.

В обоснование требований указано, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на случай причинения вреда третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель Сыркин А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Болыцикова А.П.. Транспортные средства получили механические повреждения. Факт и причину возникновения ущерба автомобилю <данные изъяты> подтверждают следующие документы: справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ В ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обратился выгодоприобретатель. Согласно экспертному заключению ООО «Экипаж» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 95694 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 83701 руб. 72 коп. Истец произвел потерпевшему со страхового полиса № выплату страхового возмещения в размере 83701 руб. 72 коп., что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав- Ивановска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Сыркин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Следовательно, с ответчика Сыркина А.П. в пользу страховой компании надлежит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 83701 руб. 72 коп. При этом страховая компания также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано (путем преобразования) в АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» постановлено на учет и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» является полным правопреемником ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по всем обязательствам реорганизованного юридического лица (п. 1.2 Устава АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО»).

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело его отсутствие.

Ответчик Сыркин А.П. в судебном заседании пояснил, что требования понятны. Согласен с размером взыскиваемой суммы.

Третье лицо Больщиков А.Д. в суд не явился, извещен.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Сыркин А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Болыцикова А.П.. Транспортные средства получили механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в деле: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на момент ДТП Сыркину А.П. была застрахована в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» по полису №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (применяемая исходя из даты заключения договора страхования ответчиком), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к лому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

Как следует из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска Челябинской области, Сыркин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ущерба подтвержден экспертным заключением ООО «Экипаж» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 95694 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 83701 руб. 72 коп.

Каких-либо доказательств об ином размере ущерба материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» добровольно выплатило страховое возмещение Больщикову А.Д. в размере 83701 руб. 72 коп., что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщик ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в данном случае имеет право регрессного требования к причинившему вред лицу, Сыркину А.П. в размере произведенной выплаты - 83701 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов уплаченную последним при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 2711 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Сыркину А.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Сыркина А.П. в пользу АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в порядке регресса в размере 83701 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711 руб. 05 коп., а всего взыскать 86412 /восемьдесят шесть тысяч четыреста двенадцать/ руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья: Ю.С.Меркулова