Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2016 ~ М-234/2016 от 11.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года                                                                                город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Голенко М.Е., при секретаре Филиной Н.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 18664 о взыскании с <данные изъяты> Новоселова И.В. в пользу войсковой части 18664 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству,

установил:

Командир войсковой части 18664 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Новоселов проходил военную службу по контракту в войсковой части 18664 в должности механика-водителя. ДД.ММ.ГГГГ Новоселов был исключён из списков личного состава воинской части в связи с досрочным увольнением с военной службы. В период прохождения военной службы Новоселову было выдано вещевое имущество. Однако при увольнении с военной службы ответчиком не были сданы предметы инвентарного вещевого имущества, срок носки которого, на момент исключения ответчика из списков личного состава части, не истёк, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

В связи с этим командир войсковой части 18664 просит взыскать с Новоселова в пользу указанной воинской части через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания командир войсковой части 18664, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» и Новоселов И.В. в суд не прибыли, об отложении разбирательства дела для обеспечения возможности личного участия, не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о слушании дела.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения требований искового заявления, по следующим основаниям.

Так, из копии выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Новоселов назначен на воинскую должность механика-водителя тяжёлого огнемётного взвода огнемётной роты БОАП войсковой части № и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

Из копии книги учёта материальных средств выданных во временное пользование войсковой части 18664 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Новоселов был обеспечен инвентарным имуществом по Норме № снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Новоселов уволен с военной службы в связи с досрочным увольнением и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части №.

Из копии рапорта начальника продовольственной и вещевой службы войсковой части 18664 <данные изъяты> К.Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Новоселовым при увольнении в запас и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> не сдано инвентарное вещевое имущество, срок носки которого не истёк.

Согласно справке-расчёту № предоставленной истцом, усматривается, что стоимость инвентарного имущества, находящегося в пользовании ефрейтора Новоселова и подлежащего сдаче, с учётом сроки носки (эксплуатации) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Из заключения по материалам административного расследования по факту причинения ущерба государству от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого <данные изъяты> по работе с личным составом <данные изъяты> К., усматривается, что Новоселов не сдал инвентарное вещевое имущество, срок носки которого при увольнении его с военной службы и исключением из списков личного состава войсковой части 18664 не истёк, в связи с этим за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно ч. 2 ст. 14 федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» утверждённых Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения, привлекается, в том числе и к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причинённый государству при исполнении служебных обязанностей, определены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с абз. 2 ст. 5 этого Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество выдано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 указанного Федерального закона размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что выданное Новоселову инвентарное имущество, было передано во временное пользование, и должно было быть сдано на вещевой склад воинской части.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Учитывая, что рассматриваемое исковое заявление было подано командиром войсковой части 18664, при этом в силу закона он был освобождён от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом ответчик от уплаты судебных расходов не освобождён, то суд считает, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2, ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Самара Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 18664 о взыскании с <данные изъяты> Новоселова И.В. в пользу войсковой части 18664 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству, удовлетворить.

Взыскать с Новоселова И.В. в пользу войсковой части 18664 через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Взыскать с Новоселова И.В. в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 30 ноября 2016 года.