Материал № 4/1-592/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<Адрес> 25 августа 2021 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,
с участием:
прокурора - помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,
адвоката Рахмуковой М.Н., действующей на основании ордера №43 от 20.08.2021 г. и удостоверения №436 от 06.11.2008 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Пенькова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Пеньков А.В. осужден приговором Московского городского суда от 29.09.2009 г. по п.п. «д, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 12.02.2009г. Конец срока: 11.02.2025г.
Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.02.2020г. и от 18.01.2021г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Осужденный Пеньков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.
Выслушав адвоката, просившую удовлетворить ходатайство осужденного, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Пеньков А.В. содержась в ФБУ ИЗ-№ УФСИН России по г. Москве, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не получал. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 25.12.2009 г. Трудоустроен. К труду относится добросовестно. Ранее допускал нарушения требований установленного порядка отбывания наказания, однако в дальнейшем изменил свое поведение в лучшую сторону и с января 2018 года нарушений требований установленного порядка отбывания наказания, не допускает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. С 19.01.2010 г. по 12.03.2010 г. состоял на профилактическом учете как, осужденный имеющий длительный срок наказания. С 17.01.2014 г. по 10.04.2018 г. состоял на профилактическом учете, как лицо склонное к побегу или ранее его совершавшее. В настоящее время на профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 13 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. По факту 4 нарушений проведены беседы воспитательного характера. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия получил 32 поощрения. 30.11.2017г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальностям «сварщик электродуговой сварки», «швея», «машинист (кочегар) котельной». К учебе относился добросовестно. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Пенькова А.В. от отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, имеет поощрения, но вместе с тем, 13 раз за нарушения установленного порядка отбывания наказания наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до неоднократного водворения в ШИЗО. Взыскания были объявлены за нарушение формы одежды; за то, что выражался жаргонными словами безадресно; не поздоровался с сотрудником администрации; опоздал на съем с работы с производственной зоны на 10 минут; за то, что заклеил объектив камеры видеонаблюдения; спал на своем спальном месте в неустановленное для сна время; не выполнил команду «отбой»; не вышел на зарядку. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности. И хотя взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.
Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.
Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, содержание в облегченных условиях сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.
То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Пеньков А.В. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, суд приходит к выводу, что Пеньков А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Пенькова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия С.В. Шавелькина