Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-198/2014 от 09.07.2014

Дело № 5-198/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 09 июля 2014 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Огорельцева Н.Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. по адресу: <***> – Огорельцев Н.Н. выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, тем самым нарушил общественный порядок.

Действия Огорельцева Н.Н. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Огорельцев Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Огорельцева Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции,

- письменным объяснением свидетеля К.Н.Я..

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Огорельцева Н.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает личность Огорельцева Н.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, назначенные штрафы не уплачивает.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Огорельцева Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток, исчисляя срок отбывания наказания с 10-15 час. дд.мм.гггг

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22-00 час. дд.мм.гггг до 10-15 час. дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Кеппель