Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3627/2014 ~ М-1303/2014 от 27.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года Октябрьский районный суд Х

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием истица А1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ИП А2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к ИП А2 о расторжении договора купли-продажи У от 00.00.0000 года и взыскании уплаченной суммы по указанному договору в размере 45000 рублей, неустойки в размере 59400 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ней и ИП А2 был заключен договор купли продажи № 26. В соответствии с пунктом 1 договора купли-продажи она приобрела у ответчика кухонный гарнитур за 45000 рублей. Факт оплаты подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 года в размере 40000 рублей и от 00.00.0000 года в размере 5000 рублей. Согласно п.3.2. договора ответчик обязался доставить приобретенный товар в срок до 00.00.0000 года. Однако, ответчик взятые на себя обязательства в части доставки и передачи ей приобретенного по договору купли-продажи У от 00.00.0000 года в установленные договором сроки не исполнил. В связи с этим, сумма неустойки должна составлять 3% от цены товара за каждый день просрочки (44 дня). Кроме того, действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей.

В судебном заседании истица А1 на заявленных требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму уплаченную по договору купли-продажи У от 00.00.0000 года в размере 45000 рублей, неустойку по указанному договору в размере 59400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также штраф в размере 50% от сумму присужденной судом.

Ответчик ИП А2. в судебное заседание не явилась, заказные письма с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённой.

Истица о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора, а также односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между А1 (Покупатель) и ИП А2 (Продавец) был заключен договор купли-продажи У кухонного гарнитура - «кухня пластик + шкаф купе».

Согласно п.2 Договора купли-продажи У от 00.00.0000 года Покупатель оплачивает товар по предоплате в размере 40000 рублей, затем 5000 рублей, а всего 45000 рублей. Условия данного Договора истцом были выполнены, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам У от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года года.

Согласно п.3 договора купли-продажи У Продавец обязался доставить указанный товар Покупателю в срок до 00.00.0000 года. Условия данного Договора ответчиком не были выполнены, доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Таким образом, учитывая, что обязательства ответчика перед истцом выполнены не были, требования истица о расторжении договора купли-продажи У от 00.00.0000 года года, заключенного между истцом и ответчиком и взыскании уплаченной суммы по указанному договору в размере 45000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара, с учетом ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» по договору купли-продажи У от 00.00.0000 года в размере 59400 рублей, из расчета: 45000 х 3% х 44 (период просрочки с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года). Данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, но вместе с тем истцом неправильно применена норма закона, в данном случае неустойка подлежит взысканию в соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и составит 9900 рублей, из расчета: 45000/100 х 0,5% х 44 дня просрочки.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, поскольку ответчиком не выполнены условия договоров купли-продажи У от 00.00.0000 года года, а именно, предварительно оплаченный покупателем товар, передан ему не был, с ответчика подлежит взысканию сумма предварительно оплаченного товара по указанному договору в сумме 45000 рублей и неустойка в размере 9900 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как установлено в судебном заседании, права А1, как потребителя, были нарушены, товар по договору купли-продажи ей не передан, вина ответчика очевидна. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о возмещении морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению, но с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей.

На основании ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования потребителя ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию штраф, размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу потребителя составляет 29950 рублей (45000 + 9900 + 5000/2)

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ,с ответчика, также, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 2047 рублей 00 копеек (1847 рублей 00 копеек от суммы 54900 рублей + 200 рублей за моральный вред).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи кухонной мебели У от 00.00.0000 года заключенный между ИП А2 и А1.

Взыскать с ИП А2 в пользу А1 сумму оплаченную по договору купли-продажи У от 00.00.0000 года в размере 45000 рублей 00 копеек (сорок пять тысяч рублей 00 копеек), неустойку в размере 9900 рублей 00 копеек (девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек), компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек) и штраф в размере 29950 рублей 00 копеек (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), а всего: 89850 рублей 00 копеек (восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать с ИП А2 в доход бюджета госпошлину в размере 2047 рублей 00 копеек (две тысячи сорок семь рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова