Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2303/2021 от 16.11.2021

Дело № 5-2303/2021

24RS0028-01-2021-005828-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

г. Красноярск                                                                                               2 декабря 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Орлова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Индивидуального предпринимателя Гашимова Асеф Миралем оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение:

- постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей. Сведения об оплате штрафа отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении                                           № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении индивидуального предпринимателя Гашимова А.М. оглы, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная о необходимости выполнения Превентивных мер, осознавая противоправный характер своих действий (бездействий), желая либо сознательно допуская наступления вредных последствий, совершил следующие действия, не повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> допустил в помещение указанного выше торгового объекта покупателя, не использующего средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) и с участием продавца ФИО5 осуществил ему реализацию товара - продуктов питания.

В судебное заседание Гашимов А.М.оглы, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Диспозиция ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    Согласно подпункту «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности – при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №-п на территории ФИО1 края с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 края.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ).

Такие правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 Правил в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, организации предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территории.

Также подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта.

Пунктом 2.9 ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории ФИО1 края» на хозяйствующие субъекты, осуществляющие розничную торговлю, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, возложена обязанность не допускать на территорию торгового объекта и не обслуживать граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия).

Изучив материалы рассматриваемого дела, прихожу к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ИП Гашимова А.М. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ИП Гашимова А.М. оглы, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, установлен факт реализации товара покупателю, не использовавшему средства индивидуальной защиты органов дыхания в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, документов и фотоснимками к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями покупателя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находилась в магазине «<данные изъяты> по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания. На кассе продавец не предложила средства индивидуальной защиты;

- письменными объяснениями продавца ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт того, что она находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес>, реализовала товар покупателю, не использовавшему средства индивидуальной защиты - лицевую маску;

- письменными объяснениями Гашимова А.М. оглы от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил продавец ФИО5 и сообщила, что реализовала товар покупателю, не использовавшему средства индивидуальной защиты – лицевую маску;

- копией паспорта Гашимова А.М. оглы, справкой по лицу в отношении Гашимова А.М. оглы.

- свидетельствами о постановке Гашимова А.М. оглы в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, уведомлением о постановке на учет, договором аренды земельного участка под установку временного торгового павильона № № от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Гашимов А.М. оглы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Сведения об оплате штрафа в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ИП Гашимова А.М. оглы образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Гашимов А.М. повторно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Действия индивидуального предпринимателя ИП Гашимова А.М. оглы суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания Гашимову А.М. оглы суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, сведения о личности последнего, а также сведения, содержащиеся в справке по лицу и полагает необходимым назначить Гашимову А.М. наказание в виде административного штрафа.

Назначение данного вида наказания отвечает установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям, а равно предупредит последнего о недопустимости совершения повторных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Гашимова Асеф миралем оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001 банк получателя: отделение Красноярск (УФК по Красноярскому краю), БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880424211030070100.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья                                                                                     И.А. Орлова