Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2018 ~ М-854/2018 от 09.07.2018

Дело №2-790/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего Захарова В.В.,

при секретаре Темарцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Катаеву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обратилось в суд с названным иском, указав, что (Дата) между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Катаевым В.В. был заключен договор кредитования (Номер) на получение персонального кредита. В соответствии с условиями договора кредитования, содержащимися в заявлении клиента о заключении договора кредитования (Номер) от (Дата), сумма кредитования составила 113 807 руб., проценты за пользование кредитом – 34,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 4 000 руб. В связи с неисполнением договора образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Катаева В.В. в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» задолженность по договору о предоставлении кредита (Номер) от (Дата) в общей сумме 177 768 руб. 52 коп., из которых 106 199 руб. 39 коп. – сумма основного долга, 71 569 руб. 13 коп. – сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно сведениям, полученным на запросы суда, ответчик Катаев В.В. (Дата) умер.

Представитель истца ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик Катаев В.В. умер, иск подан в суд 09.07.2018, т.е. уже после смерти ответчика Катаева В.В., производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Катаеву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                              В.В. Захаров