Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2018 от 30.08.2018

                     дело № 1-271/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года                                   г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимого Васильева Д.Н.,

защитника – адвоката Сандалова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Д.Н., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

- <дата> <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

<дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Д.Н. покушался на открытое хищение имущества А. С.Б., однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<дата> Васильев Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на тропинке около <адрес>, где увидел ранее незнакомого А. С.Б. Имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Васильев Д.Н., подошел к А. С.Б. и, действуя открыто, путем рывка попытался похитить сумку, висевшую на левом запястье А. С.Б., в которой находился жесткий диск объемом памяти 2 терабайта стоимостью <данные изъяты>, аптечка, не представляющая материальной ценности для потерпевшего, в которой находился мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>. Однако потерпевший, активно сопротивляясь, удержал сумку, вследствие чего Васильев Д.Н. вынужденно оставил сумку с содержимым при А. С.Б. и, опасаясь быть задержанным прохожими, скрылся с места преступления, не доведя преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями Васильев Д.Н. намеревался причинить А. С.Б. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев Д.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Васильева Д.Н., его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Васильева Д.Н. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, который страдает пороком сердца.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая данное решение, суд учитывает, что из материалов дела и пояснений Васильева Д.Н. следует, что во время совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое в значительной степени повлияло на противоправность действий подсудимого и обусловило их совершение.

Васильев Д.Н. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против общественного порядка и собственности, имеет судимость за особо тяжкое преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.

Вместе с тем, с <дата> он воспитывался в школе-интернате, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, по месту жительства, а также в колонии по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, в преступлении раскаялся.

При таких обстоятельствах суд назначает Васильеву Д.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку в данном случае они будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, не доведение преступления до конца, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, не в максимально возможных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Васильева Д.Н. обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок - пройти курс противоалкогольного лечения.

Меру пресечения Васильеву Д.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два DVD-R диска - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                     С.Б.Краснов