Не определен по делу № 2-499/2018 (2-5148/2017;) ~ М-4973/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-499/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                               15 января 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.

при секретаре Боталовой К.А.,

с участием истца Фотина С.М.,

представителя истца – Ждановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотина С.М. к Публичному акционерному обществу СК « Росгосстрах », третье лицо: Шевердяков Е.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

              Фотин С.М. обратился в суд с иском к ПАО СК « Росгосстрах » о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, которую поручить экспертам Пермской лаборатории судебной экспертизы, находящейся по адресу: <адрес>.

           Истец также ходатайствует о назначении экспертизы. Просит суд поручить проведение экспертизы эксперту Стрига В.В. Просит поставить на разрешение эксперту следующие вопросы: какова средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, на момент наступления страхового случая? Каков размер годных остатков автомобиля <данные изъяты> на момент наступления страхового случая?

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивают на проведении экспертизы.

    Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что возникли в процессе судебного разбирательства вопросы, требующие специальных познаний, суд считает возможным, в силу требований ст. 79 ГПК РФ, назначить по делу судебную автотовароведческую экспертизу.

Поскольку экспертные заключения, представленные ранее истцом и ответчиком составлены экспертами негосударственных организаций, суд считает, что проведение экспертизы следует поручить экспертам Пермской лаборатории судебной экспертизы, находящейся по адресу: <адрес>. Указанное экспертное учреждение является государственным.

    Согласно ст. 96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей ходатайство о проведении экспертизы. Поскольку по данному делу ходатайство о проведении экспертизы заявлено представителем ответчика, обязанность по оплате экспертизы следует возложить на ответчика.

            На основании изложенного,    руководствуясь ст. ст. 152, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Назначить по делу судебную автотовароведческую экспертизу, которую поручить экспертам Пермской лаборатории судебной экспертизы, находящейся по адресу: <адрес>. Экспертизу провести с осмотром автомобиля <данные изъяты>

             Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

             Перед экспертами поставить следующие вопросы: Какова рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ?

           Каков размер годных остатков автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ?

             В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №, материалы уголовного дела №, возложить обязанность на стороны предоставить экспертам по их требованию дополнительные материалы (истец: Фотин С.М., тел.: №, представитель истца: Жданова А.А., тел.№, представители ответчика ООО СК « Росгосстрах »: Эйвазов Р.Д., тел: №, Шипиловских А.А., тел.: №).

    Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО СК                       « Росгосстрах ».

    Обязать экспертов Пермской лаборатории судебной экспертизы представить в суд заключение экспертов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании ст.216 ГПК РФ, производство    по делу приостановить.

         Определение, в части приостановления по делу, может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд    города Перми.

Федеральный судья:                                                                  А.С. Еловиков