Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2564/2014 ~ М-508/2014 от 23.01.2014

2-2564/14

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоненко И.В. к Василюк А.З. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 44059547,67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60000 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор о предоставлении займа согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1150000 долларов США, а также 3900000 руб., а всего, с учетом курса доллара США на ДД.ММ.ГГГГ., 44059547,67 руб. Получение названных средств подтверждается актами, составленными сторонами. Срок возврата денежных средств, согласно договору займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик: Василюк А.З. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Таким образом, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор о предоставлении займа согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1150000 долларов США, а также 3900000 руб., а всего, с учетом курса доллара США на ДД.ММ.ГГГГ., 44059547,67 руб., срок возврата, как указано в условиях договора - до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-25). Получение названных средств подтверждается актами, составленными сторонами (л.д. 26-34).

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей то же рода и качества.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами займодавец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время Василюк А.З. своих обязательств перед ним не исполнил, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленному расчету (л.д.7), просроченная задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составила 44059547,67 руб.

В силу ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234, ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Василюк А.З. в пользу Леоненко И.В. денежные средства в сумме 44059547 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего 44119547 (сорок четыре миллиона сто девятнадцать тысяч пятьсот сорок семь) руб. 67 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2564/2014 ~ М-508/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леонов Игорь Владимирович
Ответчики
Василюк Андрей Здиславович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
23.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2014Передача материалов судье
24.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2014Подготовка дела (собеседование)
25.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.08.2016Дело оформлено
15.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее