Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8683/2021 ~ М-8668/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-8683/2021

35RS0010-01-2021-013312-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                16 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серова Д. Л. к Тощакову И. В., финансовому управляющему имуществом Тощакова И.В. Балаеву А. А., Администрации города Вологды о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

установил:

Серов Д.Л. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Тощакову И. В., финансовому управляющему имуществом Тощакова И.В., Балаеву А. А., Администрации города Вологды о признании договора купли-продажи земельного участка № от 25.12.2020, заключенным между Администрацией города Вологды и Тощаковым И.В., недействительным. Предметом договора является земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебные заседания, назначенные на 18.10.2021 и 16.12.2021 истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в свое отсутствие от истца не поступало.

    В судебное заседание ответчик Тощаков И.В. и его финансовый управляющий имуществом Балаев А.В. не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Вологда не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░