Дело №2-721/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2015 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Мирошниченко В.Н.
с участием адвоката Жеребцова Н.Г.,
истца Украинцевой Т.Л.,
представителя ответчика Бурковой Е.Н., действующей на основании доверенности от 23.12.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Украинцевой Т.Л. к ООО «Индиго» о расторжении договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи № ..... от 19.12.2014 года, заключенный между нею, Украинцевой Т.Л. и ООО «Индиго», обязать ответчика возвратить ей денежную сумму в размере ..... руб., обязать её, Украинцеву Т.Л. возвратить товар, полученный по договору купли-продажи. В обоснование своих требований истец указала, что 19 декабря 2014 года она находилась в салоне красоты «Секрет» ООО «Индиго», где ей была сделана косметическая процедура. После процедуры, ей работниками ООО «Индиго» было предложено заключить договор купли-продажи № ..... на покупку товара - комплекта косметики «Дешели». Оплату товара она может оформить в рассрочку, общая стоимость комплекта будет незначительной. Она подписала вышеуказанный договор, а также несколько других документов, как впоследствии она поняла, это были документы на оформление кредита по оплате товара. Когда она приехала домой, то увидела, что работники ООО «Индиго» ее обманули, указав, что стоимость набора косметики будет незначительная, но согласно договору, стоимость составляет ..... руб. Она не стала открывать упаковки, вернулась в салон красоты и потребовала забрать назад комплект косметики, так как данную сумму за товар ей никогда не выплатить, а размер ее пенсии составляет ..... руб., других доходов она не имеет. Однако работники салона принимать назад товар отказались. Когда она осмотрела упаковки, которые вскрывать не стала, то убедилась, что на упаковках отсутствуют этикетки со сведениями о маркировке, цене косметических товаров, отсутствуют сведения о документе, подтверждающем соответствие товаров. Кроме этого, на упаковках этикетки написаны на непонятном ей иностранном языке. В соответствии со ст. 10, 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» в редакции от 25.10.2007 года продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе и цену товара и условия приобретения товара. Кроме этого, в соответствии со ст. 12 вышеуказанного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре от продавца, он вправе потребовать расторжения договора и возврата уплаченной за товар суммы. Она полагает, что работники ООО «Индиго» ввели ее в заблуждение относительно цены товара, в связи с чем допустили нарушение ее законных прав и интересов. На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что она не отрицает факт того, что и договор купли-продажи, и акты приема-передачи товара, и кредитные договоры подписаны ею, подписи в них она не оспаривает. Однако перед тем как их подписывать и проходить косметические процедуры ей предлагали кофе, в том числе и в процессе ознакомления с вышеуказанными документами, гладили по голове. Хорошо с данными документами она не ознакомилась, так как дома забыла очки и после выпитого кофе она уже ничего не понимала и все подписала. Сумму ей сказали, сказали, что товар в кредит, но конкретную сумму не говорили. Обо всем полностью она узнала уже, когда пришла вместе с косметикой домой. Её дети все прочитали и ей объяснили. Доказательств, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства, она представить не может, но многие, такие же как и она, стали говорить о том, что в кофе и чай могли что-то подсыпать. Когда она только пришла по приглашению в салон, то ей сделали процедуру на половину лица. Потом её повели в компьютерную. Дали ознакомиться с документами. Она сотрудникам сказала, что не прочитала их. Ей все объяснили, но она ничего не поняла. Ей предложили кофе и две конфеты. Потом повели опять в косметическую, сделали процедуры на вторую половину лица. Спрашивали её данные, сфотографировали её. Во время проведения процедуры ей все рассказывали о косметике, показывали книжечки. Перед проведением процедур спрашивали, имеется ли у неё на что-нибудь аллергия. Она ответила, что не имеется. Потом сотрудница по имени Лена стала опять давать ей какие-то бумаги. Там их было трое сотрудников, все женщины. Она прочитала документы, которые ей дали, но ничего в них не поняла. Ей сказали, что банк дал добро. Она все подписала. Ей принесли кейсы, открыли, показали, потом их закрыли. Она поняла, что это подарки. Ей вызвали такси. Она думала, что такси будет бесплатно. Она не успела выпить предложенный ей чай, как такси подъехало. В салоне она находилась примерно с 14 час., а домой приехала уже в пятом часу вечера. На такси она ехала примерно 15 мин. Необходимой суммы на такси у неё не оказалось, было только ..... руб., которые она оставляла на хлеб. Помимо кейсов ей никаких брошюр не давали. Она направляла претензию ответчику, но расторгать договор и забирать обратно косметику сотрудники салона отказались. Просит исковые требования удовлетворить, так как такую сумму она выплатить никогда не сможет. Из банка ей уже неоднократно звонили, так как кредит она не выплачивает.
Представитель истца адвокат Жеребцов Н. Г. уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что если бы истцу все было своевременно и в полном объеме озвучено, в том числе и цена, то такой договор она бы не заключила. Истец пыталась сразу же решить этот вопрос добровольно, но сотрудники ответчика ей отказали. После этого она обращалась в полицию, но в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества также отказали. В кейсах никаких документов не оказалось, кроме одной брошюры. Он считает, что истцу ответчиком не была представлена вся необходимая информация в полном объеме.
Представитель ответчика Буркова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, приобщенном к материалам дела. Дополнительно пояснила, что истец после демонстрации действия косметических средств приняла решение их приобрести в кредит, в связи с чем подписала договор купли-продажи и акты приема-передачи товара, получила товар, принесла его домой. В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.Пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусматривает, что информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанномв п. 2 ст. 10 Закона. Часть 3 указанной нормы права предусматривает, что информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам раздела 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - п. 53), информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия, ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации). Все сведения, нанесенные на упаковке изделия, соответствуют: техническому регламенту Таможенного союза (TP ТС 009/2011) «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»; ГОСТу 28303-89 «Изделия парфюмерно-косметические»; ГОСТу 32117-2013 «Продукция парфюмерно-косметическая. Информация для потребителей». Согласно которых, информация о составе продукции допускается по усмотрению изготовителя указывать в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов (INCI) с использованием букв латинского алфавита (п. 9.3. Технического регламента; п.3.4.8. ГОСТ 28303-89). В случае использования тары небольшого размера или невозможности размещения надписей на ней допускается указывать только наименование и название изделия, остальная маркировка размещается на футляре, открытке или аннотации (п.2.1. ГОСТ 32117-2013). Также вместе с товаром покупателю были выданы в кейсе брошюры. Таким образом, Украинцева T.Л. получила всю необходимую информацию о товаре в наглядной и доступной форме, в том числе и с демонстрацией товара в виде бесплатной процедуры, устными пояснениями, в наглядной форме в виде брошюр, необходимой информацией, в том числе и о составе косметики, и её свойствах, содержащейся на флаконах, и оснований для расторжения договора купли-продажи, нет. Кроме того, такое требование и не может быть удовлетворено, поскольку в соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, парфюмерно-косметические товары возврату не подлежат. Она подтверждает, что вся сумма, указанная в договоре с учетом скидки на товар в виде процентов, была банками перечислена в соответствии с условиями кредитных договоров. Стоимость косметики истцу также разъяснялась. При этом разъясняется стоимость каждого кейса, которая установлена внутренним приказом, так как товар продается комплектом. Кредитные договоры оформляются сотрудниками, которые закреплены за банками, у каждого из таких сотрудников имеется ключ, т.е. данное лицо по совместительству является и сотрудником банка. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения сторон, обозрев кейсы, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. ст. 454, 485 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
По смыслу ст. ст. 1, 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 4 ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (п. 1).
Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п. 2).
На основании п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 12 данного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю) (п. 1).
Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (п. 2).
Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам раздела 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - п. 53), информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в п. п. 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).
В соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, парфюмерно-косметические товары возврату не подлежат.
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2014 года между ООО «Индиго» продавцом, и Украинцевой Т.Л., покупателем, был заключен договор купли-продажи №..... (л.д.6), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю набор косметики «Дешели», именуемый в дальнейшем товар, комплектность, количество и ассортимент которого указаны в спецификации, прилагающейся к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью, а покупатель принял на себя обязанность принять указанный в спецификации товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю после передачи товара покупателю.
В соответствии с актами приема-передачи товара от 19.12.2014 (л.д. 7,8,9) в соответствии с п.3.2. договора купли-продажи продавец передал, а покупатель получил:
- комплект косметических средств (товар) для ухода за кожей лица «DiamondTreasures» торговой марки «Desheli», в котором находятся следующие косметические средства: средство для ухода за кожей лица с гиалуроновой кислотой, очищающий мусс для лица, средство для снятия макияжа с глаз, увлажняющую маску для лица, дневной увлажняющий крем для лица, ночной крем для лица, антивозрастную сыворотку для лица, гель-комплекс для кожи вокруг глаз, глубоко очищающий скраб для лица, очищающую маску для лица, легкий гель для лица, (11 наименований по 1 шт.) и аппарат по уходу за лицом «Twinrey», модель ZHF-CM-7;
- комплект косметических средств (товар) для ухода за телом «DiamondTreasuresSkinGlory» торговой марки «Desheli», в котором находятся следующие косметические средства: питательный крем для шеи и зоны декольте, тающий крем-массажер для тела, скраб для тела, масло для тела, соль для ванн с минералами Мертвого моря, лосьон для рук, антицеллюлитный гель для тела, масло для ванны Клеопатры, увлажняющее средство (гель-лосьон) для душа, мусс для интимной гигиены, массажное (фигурное) мыло для тела, смягчающий крем для ног (12 наименований по 1 шт.) и аппарат Winglim для ухода за кожей и коррекции фигуры модель ZHF-CM-8;
комплект косметических средств (товар) для ухода за волосами «DiamondTreasuresBrilliantHair» торговой марки «Desheli», в котором находятся следующие косметические средства: защитный спрей для волос перед укладкой, легкий спрей для волос после укладки, шампунь для волос, насыщенная маска для волос, кондиционер для волос, укрепляющий комплекс для волос ночного действия, восстанавливающий экстракт (сыворотка) для кончиков волос, средство для укрепления волос (8 наименований по 1 шт.) и аппарат массажный «Lonjel» модели: - SK-0539А; - SK-0539В.
Все товары и документация на них находились в трех кейсах.
Из материалов дела следует, что 23.12.2014 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой она просила ответчика «расторгнуть с ней договор купли-продажи товара от 19.12.2014 года по причине того, что в первый день ей понравилось, и она подписала договор, а пришла домой, её дети прочитали этот документ и они были возмущены, так как она получает пенсию всего ..... руб. Просила не отказать ей, так как у неё маленькая пенсия и ей нечем будет жить.
Её претензия со стороны ответчика удовлетворена не была. После чего она 09.02.2015 года обратилась с заявлением в ОМВД России по г. Новошахтинску, в котором просила принять меры к сотрудникам центра красоты и здоровья «Секрет», расположенного по ул. Харьковская,2а, с которыми она заключила договор о приобретении косметики на сумму ..... руб. и последние не принимают косметику обратно, а кредит ей оплачивать не чем. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Новошахтинску от 17.02.2015 года в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ было отказано за отсутствием события преступления.
Согласно вышеуказанным актам приема-передачи товара, подписанным обеими сторонами договора, копии которых были представлены истцом, продавец в полном объеме предоставил покупателю информацию о производителе, о составе и способе применения данной косметической продукции во время презентации у косметолога, полную информацию о приобретаемом товаре в наглядной и доступной форме, в присутствии покупателя произвел проверку комплектации товара, товарного вида и целостности упаковки в полном объеме. Покупатель лично проверил комплектность, количество и качество передаваемого продавцом товара, лично ознакомился на презентации со свойствами и инструкцией по применению комплекта косметических средств (товара). Продавец предоставил покупателю дополнительную разъяснительную информацию о товаре на русском языке в брошюре, каталоге и гарантийном талоне. В п.8 указано на то, что оплата за товар покупателем производится через банк, согласно условиям настоящего договора купли-продажи (товара). Ни в одном из трех актов истец, покупатель, не указала на наличие претензий по товару, переданному продавцом покупателю по внешнему виду, комплектности, количеству и ассортименту. Аналогичная информация указана и в п.7.4. договора купли-продажи. Такие претензии не заявлены и в процессе рассмотрения дела, в том числе и при обозрении кейсов в судебном заседании, комплектность товара соответствует актам приема-передачи.
Из пояснений истца следует, что факт проведения презентации, разъяснений в отношении товара и его свойствах, представлении брошюр и т.д., проверки комплектности товара в её присутствии, фактически истцом не оспаривается, равно как и подписание ею документов, а также её подписи в представленных документах (договоре купли-продажи, актах, Графике платежей, заявлении о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» от 19.12.2014, кредитном договоре ..... от 19.12.2014 года, заключенном ею с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
В соответствии с п. 4.1. договора купли-продажи цена товара составляет ..... руб., что включает в себя стоимость товара и комплектующих, перечисленных в спецификации.
Согласно п.4.6. договора купли-продажи при приобретении товара за счет привлечения кредитных средств (в кредит) продавец предоставляет покупателю скидку от цены товара, указанной в п.4.1. настоящего договора, в размере суммы процентов по кредиту. При этом сумма процентов не указана, но указано, что скидка предоставляется покупателю с целью компенсации суммы процентов по заключаемому им кредитному договору. Продавец при этом гарантирует, что полная стоимость товара для покупателя (сумма, подлежащая выплате покупателем за товар), при приобретении его в кредит (с учетом процентов по кредиту) не превысит ..... руб.
В п.7.3. договора купли-продажи также указано, что покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлена с условиями, тарифами и способами оплаты товара, понимает, что в случае приобретения товара в кредит стоимость товара в договоре купли-продажи косметической продукции «Дешели» и размер кредита в кредитном договоре различны, так как продавец предоставляет покупателю скидку на товар в целях компенсации покупателю суммы процентов по заключаемому ими кредитному договору. Полная стоимость покупки, включая проценты по кредитному договору, будет равна или меньше цены товара, указанной в прайсе и п.4.1. настоящего договора.
Из представленной истцом копии заявления о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» от 19.12.2014 года следует, что ею был 19.12.2014 года заключен кредитный договор с АО «ОТП Банк» на сумму ..... руб. ..... коп., в том числе: сумма кредита ..... руб. ..... коп., проценты - ..... руб. ..... коп. Из представленной копии кредитного договора ..... от 19.12.2014 года, следует, что истцом также был заключен 19.12.2014 года кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), согласно которому е был предоставлен потребительский кредит на сумму ..... руб. ..... коп. на оплату товаров, приобретаемых в ООО «Индиго» на сумму ..... руб. ..... коп. на срок ..... месяцев. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку, составляет ..... руб. ..... коп., в том числе основной долг - ..... руб. ..... коп., проценты - ..... руб. ..... коп.
Указанные суммы были перечислены банками безналичным платежом согласно заявлениям истца ООО «Индиго» и являлись суммой кредита, что подтверждено как сторонами. Общая сумма кредитов с учетом процентов по ним составляет ..... руб. ..... коп, что соответствует условиям договора купли-продажи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу как в момент заключения договора купли-продажи, так и в момент заключения кредитных договоров была известная цена приобретаемого товара в размере ..... руб., по которым скидка составляет сумму процентов по кредитным договорам. При этом предоставление продавцом скидки на товар в указанном порядке не противоречит действующему законодательству, и было, как следует из представленных документов, согласовано сторонами при заключении договора. Доводы истца о том, что она была введена ответчиком в заблуждение, в том числе и в затуманенное состояние при помощи предложенных напитков (кофе, чай), и фактически договор купли-продажи и кредитные договоры по собственной воле не заключала, а данная косметика была передана ей в качестве подарка, что ей не была в полной мере предоставлена информация о косметике, способе её применения и предостережениях, в том числе и на массажные приборы, о цене товара опровергаются вышеуказанными доказательствами, и частично пояснениями самой истицы, данными в судебных заседаниях, и ничем не подтверждены.
Доказательств того, что приобретенная истцом косметика и приборы являются некачественными суду также не представлено, на наличие в них каких-либо недостатков и наличия какой-либо аллергической реакции при их применении истцом не указано. При осмотре представленных истцом кейсов было установлено, что истец данной косметикой не пользовалась, а на находящихся в кейсах флаконах с косметикой содержится информация по применению данной косметики на русском языке, о составе косметики на латинском языке.
При этом ответчиком представлены инструкции по применению наборов как для ухода за лицом, так и для ухода за телом на русском языке, сертификации соответствия, декларации о соответствии, которые приняты на основании протоколов лабораторных испытаний. Представление различных брошюр сотрудниками ответчика при ознакомлении с косметикой истец также не отрицала. Доказательств того, что они ей не были представлены, истцом суду не представлено.
Сертификаты соответствия в соответствии с п. 12 Правил предоставляется продавцом потребителю по его требованию.
Сведения о составе косметических средств, массажных приборах и руководство по их применению, воздействию, условиях хранения содержались также в брошюрах к косметическим наборам, аналогичные брошюры представлены ответчиком в материалы дела.
Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 799 принят Технический регламент Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", которым предусмотрено, что ингредиенты указываются в порядке уменьшения их массовой доли в рецептуре, при этом парфюмерную (ароматическую) композицию указывают как единый ингредиент без раскрытия ее состава.
Этим же Техническим регламентом предусмотрено, что список ингредиентов может быть представлен либо на государственном(ых) или официальном языке(ах) государств - членов Таможенного союза, в которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции, либо в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов (INCI) с использованием букв латинского алфавита. Такие положения предусмотрены и п.3.4.8 ГОСТ 32117-2013 Продукция парфюмерно-косметическая. Информация для потребителя.
Таким образом, то обстоятельство, что сведения о входящих в состав изделия ингредиентах выполнены на упаковке (флаконе) товара с использованием букв латинского алфавита, также не является основанием для расторжения договора купли-продажи.
С учетом изложенного и представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком её прав как потребителя, соответственно оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется, косметические средства, при отсутствии доказательств их не качественности возврату не подлежат.
Поскольку остальные исковые требования в части возложения на ответчика обязанности возвратить ей денежную сумму в размере ..... руб. уплаченную за товар и возложении на неё обязанности по возврату товара ответчику производны от требования о расторжении договора купли-продажи, в удовлетворении которого отказано, то оснований для их удовлетворения у суда также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2015.